La guerra de Kosovo de 1999: la OTAN, Yugoslavia, Rusia y la moralidad

hElla fue la primera: se convirtió por primera vez La canciller alemana pronunció un discurso televisado A la población para anunciar una misión de combate del ejército alemán. “No estamos librando una guerra, pero estamos llamados a implementar una solución pacífica en Kosovo utilizando medios militares”, dijo Gerhard Schröder el 24 de marzo de 1999, y añadió: “La acción militar no está dirigida contra el pueblo serbio”.

El hecho es que los objetivosOperación Fuerza Aliada“Militarmente está claro: en las dos primeras oleadas del miércoles por la tarde fueron atacadas posiciones de defensa aérea, sistemas de comunicaciones y puestos de mando del ejército yugoslavo. Inicialmente se utilizaron misiles de crucero Tomahawk, que se lanzaban desde barcos y submarinos en el mar Adriático, además de unos 200 aviones.

Un escuadrón de F/A-18 Hornets del Ejército del Aire español fue el primer avión de la OTAN en lanzar ataques contra los radares y baterías de misiles de Belgrado. Cuatro F-16 holandeses hicieron contacto por primera vez con tres interceptores yugoslavos, uno de los cuales fue derribado a la máxima distancia de combate; Los aviones estadounidenses F-15 destruyeron los otros dos aviones. En la primera oleada también participaron cuatro aviones Tornado de la Fuerza Aérea Alemana, especializados en destruir radares enemigos.

Aproximadamente a las 20 horas, el Secretario General de la OTAN, Javier Solana, anunció en Bruselas que había dado la orden operativa al Comandante Supremo de la OTAN en Europa: “Acabo de dar instrucciones al general Clarke para que inicie las operaciones aéreas en la República Federativa de Yugoslavia. Está claro que el objetivo: “Debemos detener la violencia y poner fin a la catástrofe humanitaria que actualmente está ocurriendo en Kosovo”.

Leer también

Inicialmente se produjeron ocho explosiones en Belgrado, todas ellas por motivos militares. También se bombardearon objetivos cerca de Novi Sad, en el norte de Serbia. En Montenegro, que junto con Serbia forma la República Federativa de Yugoslavia, se incendió un cuartel; También bombardeó objetivos en el aeropuerto de la capital, Podgorica. Se informó de al menos cuatro explosiones graves en Pristina (Kosovo) y se cortó temporalmente el suministro eléctrico.

Fue la primera etapa de un plan claro: con operaciones aéreas rápidamente disponibles, con plazos determinados y llevadas a cabo a baja intensidad, hubo que aumentar la presión sobre el Presidente yugoslavo Slobodan Milošević, y a finales de 2010 se presentó un acuerdo de paz. Febrero de 1999. En la localidad pesquera de Rambouillet, cerca de París, para aprobar la zona de crisis en Kosovo. El ataque fue precedido por intensos intentos de mediación por parte de diplomáticos occidentales y advertencias urgentes.

“Si esta presión adicional no produce una respuesta positiva, la planificación táctica como parte de una mayor escalada conducirá en última instancia a un bombardeo sostenido de todas las instalaciones militares en toda Yugoslavia”, declaró la OTAN. El objetivo era aumentar el precio por la continua negativa de Milosevic a aceptar una solución pacífica al conflicto.

En respuesta, el comandante de las Fuerzas Armadas Yugoslavas en Kosovo anunció ataques a gran escala contra el pueblo de Kosovo: “Eliminarán a los rebeldes ahora”. Los aviones de la OTAN eran prácticamente invulnerables a los serbios (dos derribos, incluido el del bombardero furtivo F-117, se realizaron por accidente y con gran esfuerzo).

Schröder Milosevic pidió el fin inmediato de los combates en Kosovo. Esto no fue una sorpresa, ya que fue la votación del mayor bloque de coalición en el Bundestag. Pero el líder del grupo parlamentario del Partido Socialdemócrata, Peter Struck, confirmó que los representantes apoyan la decisión del Gobierno federal y de la OTAN. Definitivamente fue una exageración.

Las facciones de oposición de la Unión y el Partido Democrático Libre apoyaron firmemente los ataques aéreos de la OTAN. El líder de la CDU, Wolfgang Schaeuble, dijo que estas acciones eran la “consecuencia triste pero inevitable” de la postura de Milošević.

La reacción del público alemán varió del escepticismo a la negativa. Herbert Kremp, antiguo editor de la revista WELT, advirtió: “Las guerras modernas son guerras de información. ¿Cuánto tiempo puede aguantar el público occidental para ver los efectos? ¿Quizás menos que los serbios?” Aún queda un largo camino por recorrer para imponer la paz en Kosovo.

Kremp, que dirigió el equipo editorial de la revista WELT con varias interrupciones entre 1969 y 1985, dijo que los ataques aéreos con armas de alta tecnología son “extremadamente dolorosos”. Pero hay que privar al adversario serbio de la capacidad de actuar antes de que se vea obligado a separarse de Kosovo: “Hasta que eso suceda, Milošević podrá seguir destruyendo los medios de vida de los albaneses, completando así la catástrofe humanitaria”.

La escritora invitada de WELT, Cora Stephan, distorsionó el hecho de que el gobierno federal de izquierda, es decir, el gobierno federal rojo-verde, ordenó a los soldados alemanes entrar en combate por primera vez desde 1945: “Sin una pizca de legitimidad moral, lo harás”. No enviaré más a nadie a la guerra”. Ésto es una cosa buena. Pero es igualmente irresponsable pasar por alto la posición del caballo en el argumento moral: la moralidad es indivisible. Entonces, ¿qué impide que los alemanes invadan pronto China? ¿No hay posibilidad de éxito? Entonces tienes que decirlo de esta manera.

El periodista recordó a los políticos una idea importante: “La guerra no se libra en el país de la moral imaginaria, sino en la vida real. Con sangre, sudor y lágrimas”.

A través de sus ataques, la OTAN buscó lograr varios objetivos claramente definidos y públicamente conocidos: primero, imponer el fin de todas las acciones militares del gobierno de Milošević; En segundo lugar, debe garantizarse la retirada de todas las fuerzas militares, policiales y paramilitares de Kosovo y, en tercer lugar, debe establecerse una fuerza internacional de mantenimiento de la paz en Kosovo. Cuarto, a todos los refugiados y desplazados se les debe permitir regresar a sus hogares incondicionalmente. Por último, en quinto lugar, se buscó un acuerdo marco político para Kosovo sobre la base del Acuerdo de Rambouillet, de conformidad con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

READ  Proyecto Armas Conjuntas: Londres, Tokio y Roma están desarrollando un nuevo avión de combate

Leer también

En esencia, como en la Guerra del Golfo de 1991, la alta precisión de los ataques de la OTAN fue sorprendente. Pero también hubo errores graves: el 12 de abril, un ataque aéreo de la OTAN contra un puente ferroviario en Grdelica alcanzó un tren de pasajeros y mató a 20 civiles. Once días después, un ataque de alta definición destruyó la sede de la televisión serbia en Belgrado; 16 empleados murieron en la estación. ¿Era un objetivo legítimo la emisora ​​que publicó la propaganda de guerra más violenta? Finalmente, el 7 de mayo, una bomba alcanzó la embajada china en Belgrado; Murieron tres periodistas. Estados Unidos dijo que fue un error y pagó una compensación financiera.

La “Operación Fuerza Aliada” terminó el 10 de junio de 1999 cuando Slobodan Milošević se rindió. Alrededor de mil soldados del ejército yugoslavo murieron en ataques de la OTAN, así como entre 489 y 528 civiles, según estimaciones, casi dos tercios de los cuales se encontraban en Kosovo, por cierto, a menudo utilizados indebidamente como “escudos humanos”. La OTAN perdió a dos soldados, la tripulación del helicóptero de ataque, que explotó por razones desconocidas. Dos aviones de la OTAN fueron derribados, pero sus tripulaciones escaparon.

La OTAN sólo pudo implementar parcialmente los objetivos del Acuerdo de Rambouillet, y eso se debió a la presión rusa. Inmediatamente después de que comenzaran los ataques aéreos, el presidente ruso, Boris Yeltsin, que ya no podía actuar debido a su alcoholismo, criticó duramente a la OTAN. Moscú se reserva el derecho de “tomar las medidas apropiadas, incluidas medidas militares, para preservar su propia seguridad y la seguridad europea en general”.

Considerando las circunstancias reales, esto era completamente ridículo. Pero quizá el motor de esta reacción ya no fuera Yeltsin, sino un hombre menor de apenas 47 años, que había sido ascendido, no por casualidad, al cargo de Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa el 26 de marzo. , 1999. Además de su papel como presidente del servicio de inteligencia nacional ruso FSB. Su nombre: Vladimir Putin.