Vacuna Corona: así es como continúan Biontech, Moderna and Co.

Los científicos de la Universidad de Umeå en Suecia estudiaron la duración de los efectos de Vacunas Corona de Astrazeneca, Biontech y Moderna Insista, manténgase fiel a su opinión. Para hacer esto, utilizaron datos de la Oficina de Estadística de Suecia, el Registro de Inmunizaciones de Suecia y el Registro de SmiNet. Todos los casos notificados de enfermedades como Covid-19 se recopilan en todo el país.

El grupo de investigación de Peter Nordstrom comparó a más de 840.000 personas vacunadas / recuperadas con el mismo número de personas no vacunadas / no infectadas. Estos tenían que coincidir en términos de edad, sexo y lugar de residencia. Se evaluaron las infecciones episódicas y las enfermedades graves (hospitalización o muerte) notificadas desde mediados de enero hasta principios de octubre de 2021.

El grupo de investigación ya ha publicado sus hallazgos. De todos modos, eso estudio de preimpresión, que aún no ha sido revisado por pares y aún no ha aparecido en una revista especializada.

La protección contra infecciones disminuye significativamente después de unos meses.

La vacuna Biontech mostró una eficacia del 92 por ciento contra la infección sintomática por coronavirus de 15 a 30 días después de la administración de la segunda dosis. Después de 121 a 180 días, la efectividad fue solo del 47 por ciento. Si han pasado 211 días o más desde la segunda dosis de vacunación, no se puede leer a partir de los datos una protección medible contra la infección sintomática.

En el caso de la vacuna Moderna, su eficacia disminuyó más lentamente: después de seis meses todavía protegía al 59% del desarrollo de síntomas. Comparado con los dos vacunas de ARNm Se ha demostrado que la vacuna contra la astrazeneca es menos eficaz. Esto también disminuyó más rápidamente: 121 días después de la segunda dosis, no se pudo derivar ningún efecto contra la infección sintomática a partir de los datos de la población. Con la llamada vacunación “heterogénea” con Una dosis de Astrazeneca y una dosis de la vacuna de ARNm La eficacia disminuyó, pero permaneció presente después de cuatro meses.

El denominador común de las tres vacunas fue que su efectividad contra la infección en hombres y ancianos fue menor y también disminuyó más rápidamente. En estudios anteriores, las vacunas de Biontech y Astrazeneca funcionaron mejor. Según los científicos, esto puede deberse al hecho de que los estudios se realizaron en diferentes condiciones. Por ejemplo, en el momento de los estudios anteriores, la variante delta aún no se había disparado.

Eficacia frente al ciclo severo en grupos de riesgo reducido

En primer lugar, las vacunas Covid-19 no deben proteger contra la infección, sino contra el curso severo de la enfermedad que conduce a la hospitalización o, en el peor de los casos, a la muerte. También en este sentido, la eficacia disminuyó en los meses posteriores a la segunda dosis de vacunación. Pero se mantuvo alto incluso después de nueve meses.

Después de aproximadamente seis meses, la protección contra el ciclo severo se redujo de aproximadamente el 90 por ciento a aproximadamente el 40 por ciento. La eficacia ha disminuido particularmente entre los mayores de 80 años. Después de excluir a los mayores de 80 años, la eficacia de los más jóvenes fue de alrededor del 80 por ciento. Al igual que la protección contra infecciones, el efecto protector contra enfermedades graves en hombres, ancianos, personas frágiles y personas con enfermedades preexistentes se redujo significativamente.

Argumento a favor de la tercera dosis para quienes están en riesgo

Según los científicos, sus resultados muestran que la vacunación de refuerzo puede ser beneficiosa, especialmente para las personas con riesgo de contraer el VHS grave. En vista del rápido aumento en el número de infecciones, una tercera dosis también puede reducir el número de infecciones con signos leves o nulos de enfermedad y, por lo tanto, ralentizar la propagación del coronavirus.