el presiona
La materia oscura aún no ha sido detectada directamente en el universo. Ahora un nuevo estudio quiere demostrar que no es necesario en absoluto.
LONDRES – La mayor parte de la masa de nuestro universo no se puede ver directamente, pero su gravedad afecta su entorno. Se trata de la materia oscura, que según el modelo estándar de cosmología, junto con la energía oscura, constituye el 95% de la masa de nuestro universo. Sólo a través de ellos se pueden explicar algunos fenómenos de la materia visible, por ejemplo la velocidad con la que las estrellas giran alrededor del centro de su galaxia: en las regiones exteriores de una galaxia, la velocidad de las estrellas es mucho mayor que la causada por la gravedad de la materia visible. asunto. tal vez.
Pero hasta ahora, la materia oscura no ha sido detectada directamente ni encontrada en el espacio. La sonda espacial Euclid de la Agencia Espacial Europea se lanzó recientemente al espacio y tiene como objetivo recopilar datos que los investigadores puedan utilizar para aprender cómo la materia y la energía oscuras dieron forma a nuestro mundo. Un equipo de investigación dirigido por el profesor de física Jonathan Oppenheim del University College de Londres ha publicado una nueva teoría que parece dejar obsoletas la materia y la energía oscuras.
Una nueva y controvertida teoría de la gravedad pone en duda la materia y la energía oscuras
“Chicos, algo parece estar sucediendo. Hemos demostrado que nuestra teoría de la gravedad puede explicar la expansión del universo y la rotación de la galaxia sin la presencia de materia o energía oscura”. Oppenheim explicó recientemente en X (anteriormente Twitter). En el estudio hasta el momento sólo Ha sido publicado en el servidor de preimpresión arXiv.Pero aún no ha sido revisado: “Dado que no hay evidencia directa de la existencia de energía o materia oscura, es natural preguntarse si se trata de construcciones científicas no esenciales, como los cuerpos celestes, el éter o los cuerpos celestes”, concluye la investigación. escribió el equipo. Planeta Vulcano, todos los cuales han sido reemplazados por explicaciones más simples. La gravedad tiene una larga historia de engaños.
En el documento de trabajo, Oppenheim y su socio Andrea Russo proponen una nueva teoría de la gravedad que pretende combinar la teoría cuántica con la teoría de la relatividad general de Albert Einstein. La teoría también debería poder explicar por qué las estrellas en los bordes de las galaxias se mueven más rápido de lo esperado. “Hemos demostrado que puede explicar la expansión del universo y las curvas de rotación de las galaxias sin necesidad de materia o energía oscura”, escribió Oppenheim en X.
Hay muchas evidencias indirectas de materia oscura.
Sin embargo, el investigador también pide precaución: hay más pruebas indirectas de la existencia de materia oscura, por lo que es necesario realizar más cálculos. Si la nueva teoría es correcta, “el 95% de la energía del universo parece deberse a la naturaleza impredecible del espacio-tiempo, lo que sugiere una falla fundamental en la previsibilidad de la física o que estamos en un entorno que no se ajusta a las leyes.” “Obedece a la teoría clásica o cuántica”, continuó Oppenheim.
¿Cómo clasifica el modelo estándar de cosmología las masas en el universo?
Aproximadamente el 68,3% del universo se compone de energía oscura, el 26,8% de materia oscura y aproximadamente el 4,9% de materia regular. Esto se divide a su vez en aproximadamente la mitad de componentes autoluminosos (como estrellas) y componentes no autoluminosos (planetas o gas frío).
No todo el mundo está convencido de la nueva teoría de la gravedad. Incluso los físicos Carlo Rovelli y Geoff Pennington apuestan a que la teoría no será cierta. de nuevo guardián mencionado. El periódico británico citó a Pennington diciendo: “Creo que es bueno que los físicos exploren una variedad de enfoques para resolver problemas muy difíciles, como combinar la mecánica cuántica y la gravedad”. “Personalmente, no creo que este enfoque en particular sea el correcto”.
Reemplazar la materia oscura es un gran desafío
Por otra parte, el cosmólogo Andrew Pontzen expresó su admiración por la nueva teoría. “Creo que los autores han encontrado algo interesante aquí y están explorando algunas ideas nuevas y hermosas”. El desafío es que Materia oscura Sin embargo, reemplazarlo sería genial. “Hay muchas pruebas diferentes que indican su existencia. Hasta ahora sólo se han ocupado de una de estas líneas. Sólo el tiempo dirá si las nuevas ideas son realmente capaces de explicar la amplia gama de fenómenos que apuntan a la materia oscura”, afirma el cosmóloga.” (factura impaga)
“Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables”.
More Stories
Braunschweiger tiene un huésped molesto e incluso peligroso
El PIB aumenta repentinamente un 0,2%
Estos son los cinco mayores factores de riesgo