Ruptura de la unidad entre iglesia y gobierno en Argentina | DOMRADIO.DE

Cuando el presidente argentino Alberto Fernández estaba listo para la victoria contra el titular de derecha Mauricio Macri hace dos años en medio de la campaña electoral, podía contar con una cosa por encima de todo: el apoyo de la Iglesia Católica del Papa Francisco. ‘tierra madre. Después de todo, sacerdotes pobres prominentes en las áreas de bajos ingresos de Buenos Aires golpearon contra el candidato de izquierda y los conservadores. Incluso hubo una fecha de campaña electoral conjunta con “Cruz Villaros”. Después de las elecciones, se esperaba que el presidente hiciera un pacto contra el hambre y con las organizaciones de la iglesia.

Creciente frustración

Pero en las semanas previas a las elecciones parlamentarias, que se consideran una prueba interina de la presidencia, la frustración aumenta entre las filas de la iglesia. Mientras el clero pobre de izquierda continúa aferrado a Fernández, el liderazgo de la iglesia se está distanciando cada vez más. Los obispos acusan al presidente de no liderar la epidemia de la corona y el país está ahora más hundido en la trampa de la pobreza. Pero combatir esta pobreza es la mayor promesa de Fernandes.

La primera grieta no es inesperada. Fernández ganó contra la Iglesia al inicio de su mandato y avanzó con la liberalización del régimen del aborto. Eso también era una promesa para su base electoral, especialmente para el decidido movimiento de mujeres en el país que había luchado durante mucho tiempo por él. Pero en secreto, los obispos creían abiertamente que Fernández esperaría un poco más para esta acción.

La corona se ha visto gravemente afectada por la crisis

Casi dos años después de su elección, el país está ahora al borde de la sociedad. Fernández manejó mal la crisis de la Corona, al igual que el presidente Jair Messi Bolsanaro en el vecino Brasil e internacionalmente. Argentina está dos lugares detrás de Brasil en la lista de países con el mayor número de muertes gubernamentales en todo el mundo: hay más de 115.000 muertes en el país. Pero el crecimiento económico catastrófico con un mayor aumento de la tasa de pobreza es aún más amargo. Era una vergüenza obvia para el bando de Fernández que los funcionarios del gobierno se hubieran vacunado con anticipación, lo que siempre enseñó la unidad.

Nada de esto se oculta a los obispos de Argentina. Recientemente han enviado una carta al presidente expresando su preocupación por el futuro del país. Después de todo, criticaron que no hubo debate público. En cambio, ambos campamentos llevarán el poste a la cima.

La iglesia debe fortalecer a las familias

En un mensaje de video, el obispo Oscar Ojia Quintana de San Isitro, presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, se quejó de que ya no había ningún debate sobre qué camino debe tomar el país o hacia dónde debe ir, sino que habría discusiones sobre el poder – poder mediático, poder económico y poder político. En vista de la terrible situación social, Ojia había advertido recientemente que “la situación podría salirse de control”. “Estamos en la frontera”, dijo. “Si perdemos la concentración lo suficiente, podemos entrar en situaciones en las que nos salgamos de control”.

Hace unos días, la iglesia le dio consejos al presidente sobre cómo recuperar a la comunidad de una situación difícil. Dada la creciente pobreza y la crisis social como resultado de la epidemia de la corona, las familias deben fortalecerse. Cuando todo esté en movimiento, las familias tendrán una base sólida. La fuerza de la nación crece y perdura en la familia, dijo el cardenal Mario Aurelio Polly, arzobispo de Buenos Aires, durante las celebraciones al margen de la tradicional peregrinación a Luján.

Un estudio reciente de la Universidad Católica de Buenos Aires subraya la dramática situación del país. Actualmente, dos de cada diez hogares se ven afectados por una situación de suministro inseguro y ya no pueden asegurarse sus propios alimentos. En general, el 22 por ciento de los hogares urbanos de todo el país se ven afectados por la inseguridad alimentaria.