¿Qué hay detrás de la amenaza de represalias de Rusia?

En Rusia, la declaración de Finlandia y Suecia de su deseo de unirse a la alianza de defensa de la OTAN lo antes posible se encontró con una amenaza abierta. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo el jueves que la entrada de Finlandia en la alianza militar “dañaría gravemente las relaciones, la estabilidad y la seguridad entre Rusia y Finlandia en el norte de Europa”. Rusia tendrá que “tomar medidas de represalia de carácter militar-técnico y de otro tipo”. Ya a mediados de abril, el expresidente ruso y confidente Dmitry Medvedev, cercano a Putin, con una actualización nuclear Con membresía finlandesa y sueca en la OTAN.

+++ Todos los desarrollos de la guerra contra Ucrania en el blog en vivo +++

Vladimir Putin continuó el sábado. En una conversación telefónica con el presidente finlandés Sauli Niinistö, el jefe del Kremlin calificó de error la membresía planeada de Helsinki en la OTAN. Putin subrayó durante las conversaciones, según el Kremlin, que Rusia no representa una amenaza para el país vecino. Advirtió que la salida de Finlandia de la neutralidad tradicional empeoraría las relaciones de buena vecindad.

¿venganza? ¿Actualización nuclear? Ni Finlandia ni Suecia son todavía miembros de la OTAN, están al principio de un proceso que suele durar varios meses. El politólogo Thomas Jäger dio una palabra de precaución y cautela en una entrevista con la Red de Liberación Alemana (RND): “Para mí, la adhesión de Finlandia o Suecia a la OTAN conlleva un bajo riesgo de escalada. La adhesión es el final oficial de la intensa cooperación que ha estado ocurriendo desde 2014. Lo que está cambiando para Para los estados, pueden invocar el Artículo 5 del Tratado de la OTAN. Pero el deber de ayudar a los estados miembros ya está consagrado en el Tratado de la Unión Europea. Ahora también están buscando Estados Unidos proteccion.”

Sin embargo, queda la duda: en el caso teórico del ataque ruso, ¿realmente la OTAN apoya militarmente a Helsinki, entendiendo la agresión como un estado de alianza?

Quizás indirectamente.

El comandante de fragata del ejército alemán, Goran Swistik, pinta un escenario posible en una entrevista con la Red de Liberación Alemana (RND). “En la teoría de un ataque ruso a Finlandia, la OTAN intervendrá de facto. Se puede invocar el artículo 42, apartado 7, del Tratado de la Unión Europea, pero luego con fuerzas, capacidades y estructuras que ya han sido asignadas a la OTAN”, dice el soldado enérgico, que actualmente es empleado por la Bundeswehr para asesorar sobre seguridad y política militar al Parlamento. apagando. A pesar del artículo sobre la obligación de prestar asistencia, la UE por sí sola “no tiene estructuras de mando, redes y recursos técnicos como la OTAN. La OTAN es la alianza militar”.

Análisis de seguridad sueco: más ventajas al unirse a la OTAN

También en Suecia Los socialdemócratas gobernantes han cambiado su posición de larga data sobre el tema de la OTAN y han apoyado la membresía en la Alianza de Defensa. El partido de la primera ministra Magdalena Anderson se pronunció a favor de uno después de una sesión especial el domingo. OTANSe unieron a su país, según el sitio web del partido. Sin embargo, los socialdemócratas no quieren aceptar el despliegue de armas nucleares o bases permanentes de la OTAN en su suelo.

Esta decisión se esperaba antes de que terminara la semana: el viernes el gobierno sueco publicó un análisis de seguridad elaborado en conjunto con los partidos parlamentarios. “La membresía de Suecia en la OTAN elevaría el umbral para los conflictos militares y, por lo tanto, tendría un efecto de prevención de conflictos en el norte de Europa”, dijo. En general, sin embargo, unirse a la OTAN tendría más ventajas que desventajas para Suecia.

Además, “el estado de ánimo general hacia la OTAN ya estaba presente en Suecia”, dijo Swistik a la NDA. “Esto se debió a varios incidentes en los últimos años en los que Rusia fue vista repetidamente como una amenaza”. Además, Finlandia y Suecia “están muy bien integrados en términos de política de seguridad, por lo que este paso de trabajar juntos al final solo tiene sentido”.

“Un cambio geoestratégico”

Además del hecho de la posible reacción rusa a la adhesión de los países escandinavos a la OTAN, existe otro problema relacionado con la nueva incorporación de Finlandia. Según Swistik, la pertenencia de Finlandia a la alianza militar representa “un claro cambio geoestratégico. La longitud de la frontera finlandesa-rusa es de más de 1.300 km. Esto la convertirá en la región fronteriza más larga con Rusia si se une a la OTAN. Un hecho que es visto como una amenaza tanto en Finlandia como en Rusia. Otra razón por la que los finlandeses han estado en contra de unirse a la OTAN durante mucho tiempo es que la guerra agresiva de Putin en Ucrania cambió eso. “En Finlandia, solo ha habido un cambio en la población este año”, dice Swistek.

Reuters citó fuentes informadas que dijeron que si los países escandinavos solicitan unirse pronto, las solicitudes pueden aprobarse antes de la próxima cumbre de la OTAN que se realizará en Madrid a fines de mayo.

Lo que sigue es en realidad un proceso de certificación de un año. Sin embargo, es posible que esto se acorte significativamente en la situación actual. Los procedimientos de adhesión se pueden completar en dos semanas, desde la presentación de la solicitud formal hasta la firma del protocolo de adhesión, los informes “Noticias diarias” Señala a un empleado de la OTAN en Bruselas.

Según Swistek, la rápida conexión de Finlandia y Suecia con la OTAN no es un problema porque han estado trabajando estrechamente militarmente durante bastante tiempo. Durante la certificación están en juego las estructuras y los procesos de coordinación. “La mayoría de los aspectos técnicos están estandarizados en la OTAN. El intercambio de información sobre la situación en la región del mar Báltico ya se está ampliando en varios casos”.

Unirse a la OTAN con ventajas

La expansión de la OTAN por parte de Suecia y Finlandia trae ventajas y desventajas. Por supuesto, esto aumenta la probabilidad de un conflicto con Rusia. El comandante de la fragata indica si seguirá siendo un conflicto político o se convertirá en militar. Sin embargo, la ventaja de la adhesión “está claramente en el fortalecimiento de la seguridad europea”.

Con Finlandia y Suecia, la OTAN gana dos poderosos aliados. Esta es una fuerza armada puramente activa de unos 40 mil soldados. Las capacidades de reserva de ambos países superan los 300.000 soldados. Las fuerzas armadas están bien entrenadas y bien equipadas”.

Con material de agencia

Descarga aquí gratis la nueva app de RND para Android e iOS.