El tanque de batalla principal T-64 es la columna vertebral de Ucrania y sufre grandes pérdidas. La idea de compensar esto viene de Alemania.
KIEV – Esto parece inútil: Ucrania tiene unos 2.000 tanques de combate y Rusia puede desplegar unos 11.000 tanques de combate adicionales. La columna vertebral de ambos ejércitos, que fueron hermanos de armas en el Pacto de Varsovia hasta marzo de 1991, es el tanque de batalla principal T-64, desarrollado durante la Guerra Fría. la revista Forbes Plantea la pregunta de qué pasaría si Ucrania rompiera esta columna vertebral; actualmente, aproximadamente un año y medio después de la invasión rusa por parte de las fuerzas de Vladimir Putin, se dice que Ucrania Forbes Casi la mitad de los 800 T-64 originales se perdieron. Debía haber 450 en los arsenales. La fuente es la página de análisis. orixDirigido por periodistas holandeses.
Forbes Según sus cálculos, si alrededor de un tercio de las armas blindadas ucranianas fueran destruidas después de 21 meses de guerra, los dos tercios restantes serían eliminados después de otros 42 meses. En el peor de los casos, Ucrania tendría que deponer las armas en 2027. Varios países de la OTAN han reforzado a Ucrania en su contraofensiva con alrededor de 300 tanques, por lo que queda la pregunta de qué otro equipo grande debería llenar los vacíos. A modo de comparación: con 320 carros de combate principales de distintos tipos Leopard, Alemania tiene muchos menos vehículos de los que Ucrania ya ha perdido. Sólo la masa hace eso. Armin Paperger dice que Ucrania necesitará entre 600 y 800 tanques para ganar. Opuesto Puesto del Rin El director de la empresa armamentista Rheinmetall salió de su escondite con una idea para una solución: quería construir una fábrica de tanques en Ucrania.
La guerra de Ucrania demuestra que los tanques todavía importan
El Ministerio de Defensa de Ucrania publicó recientemente un vídeo en X (anteriormente Twitter) que muestra un tanque de batalla principal ucraniano T-64 derribando a un tanque ruso más joven T-90. El duelo fue inusual porque dos tanques de fabricación rusa de diferentes años de construcción se atacaban entre sí: el Tipo 64 se puso en servicio en 1967 y el Tipo 90 es 25 años más joven. Esto no sorprendió al historiador militar alemán Ralf Raths: “Los tanques que deambulan por Ucrania no son tan diferentes como sugieren sus números T”. En su opinión, el año de construcción al que corresponde tiene poca importancia en la batalla. “Los modelos que deambulan por el mundo pertenecen a una misma familia, con sólo pequeños pasos de desarrollo entre los diferentes números”.
El tanque es chatarra en la historia militar; ésta ha sido la doctrina militar global al menos desde el colapso del Pacto de Varsovia en 1991, pero de hecho desde la introducción de la tecnología de misiles en los años cincuenta. Desde 1957, la estrategia de la OTAN de “represalia masiva” ha estado en vigor: el lado rival tradicionalmente dominante debe esperar el uso inmediato y generalizado de armas nucleares en defensa. Los tanques eran innecesarios. La guerra en Ucrania le ha enseñado al mundo lo contrario; La pérdida de ambos bandos en tanques de combate por sí sola demuestra el resurgimiento de esta arma muerta.
“De la guerra de Ucrania podemos aprender que los tanques volverán a cambiar radicalmente en forma y función”, afirma Raths, director del Museo de Tanques de Münster. En el conflicto actual se necesita la función moderna del tanque como “tanque de duelo”, explica: como arma principal en situaciones individuales a una distancia de varios kilómetros para crear huecos en las fortificaciones para la infantería.
esto lo hace Abrams M1 estadounidense Al igual que su homólogo alemán, el Leopard, es de gran valor para Ucrania porque supera a sus oponentes rusos en muchas disciplinas. Con su caballo de batalla, el T-64, Rusia decidió por primera vez confiar en la tecnología en lugar de la superioridad numérica. Un ejemplo de esto es la máquina de carga instalada por primera vez, donde se reemplazó el cargador y se redujo la tripulación de cuatro a tres soldados. Está claro que Occidente no puede compensar adecuadamente el número de estos vehículos. También sería miope considerar que un solo tanque occidental podría aportar el mismo poder de combate al campo de batalla que varios modelos T combinados. Ni el M1 Abrams estadounidense, ni el Leclerc francés, ni el Challenger británico ni el Leopard alemán son los “vehículos revolucionarios” en la contraofensiva ucraniana.
Rheinmetall quiere producir tanques en Ucrania
Armin Papperger planea producir en la planta ucraniana de Rheinmetall unos 400 carros de combate al año: el último concepto de la empresa de Düsseldorf: el Panther. alto producción, Según el Metal Industry Journal, Rheinmetall ha creado una empresa conjunta con la empresa estatal ucraniana Ukroboronprom. En un primer paso, se repararán los vehículos militares entregados a Ucrania como parte de los proyectos de intercambio de anillos y entrega directa del gobierno federal. La coproducción de Panther está prevista para una fecha posterior. El Panther es un nuevo tanque de batalla principal con un cañón de 130 mm presentado por Rheinmetall en 2022. Se dice que el tanque de 59 toneladas es totalmente digital y tiene un alcance de más de 500 kilómetros. Papperger quiere que la planta en Ucrania esté terminada en poco más de un año.
Las expectativas deben Forbes Si esto es cierto y el tanque ucraniano será destruido no sólo en teoría sino también en la práctica en 2027, Paperger tendrá que empezar a construir su planta a principios del próximo año para que Ucrania tenga al menos una vaga posibilidad de lograr la victoria.
More Stories
España busca a personas desaparecidas tras una tormenta que dejó más de 95 muertos
Noticias de Ucrania | Una bomba deslizante alcanza un edificio alto en Járkov
Miles de millones para las víctimas de bancos de sangre contaminados en Gran Bretaña