Plaguicidas de Alemania, veneno en Argentina | Mundo | DW

“Hermano, ¿qué pasa? ¿Por qué no te despiertas?

Contaminan tu comida y te la sirven en la mesa.

No soporto lo que le están dando a los niños argentinos

Sirva el desayuno hecho con glifosato y pesticidas.

Te lo diré, te lo cantaré: ¡Piérdete, Monsanto!”.

La canción tiene casi diez años, interpretada por la banda argentina de rock Pero Verde, también la cantaba el famoso cantante Manu Chao, pero Norma Herrera ya no puede escucharla. Argentina ha hecho todo lo humanamente posible para sacar herbicidas como el glifosato de Argentina, pero esto es una lucha contra los parques eólicos.

Él dice: “El glifosato está fuertemente prohibido en todo el mundo, pero aquí lo rocían”. De hecho, el uso del pesticida también debería estar completamente prohibido en la UE para fines de 2023. “Varios vecinos han muerto en los últimos años y la gente sigue muriendo de cáncer hoy en día. ¡Lo que las empresas de soja están haciendo aquí es nada menos que ecocidio!”.

Herrera era una de las “Madres de Itusaingo” cuando hace 20 años aparecieron de la nada tres casos de leucemia en el distrito de Córdoba, la segunda ciudad más grande de Argentina. Incluyendo a la hija de Norma. A un tiro de piedra de su casa: los campos de soja tienen varias canchas de fútbol, ​​que se rocían con herbicida día y noche en avión.

“Madres de Iduzaingo” en la lucha contra los pesticidas: Marcela Ferreira, Norma Herrera, Vita Aylon, Chavela Linden

Cuando empezamos a protestar hace 20 años, nos tacharon de amas de casa locas que se pasaron de la raya con los artículos de limpieza. Pero cuando probamos el agua del grifo aquí, descubrimos que estaba envenenada. Un cóctel de desagradables sulfatos, metales pesados, arsénico y plomo”.

Argentina es campeona mundial de glifosato

Casi nadie se salva en Itusingo, cada familia puede contar casos como leucemia, enfermedades de la tiroides o asma, insuficiencia renal, neurodermatitis o abortos espontáneos. Después de todo, Herrera y las madres argumentaron en la corte que los pesticidas solo se pueden rociar a dos kilómetros y medio de los edificios residenciales.

En la provincia argentina de Misiones, el uso de glifosato solo está permitido durante dos años.

Dos personas fueron encarceladas por hacer llover glifosato sobre los vecinos del barrio. Una victoria pírrica, porque cada año 200 millones de litros de yerba y pesticidas acaban en los campos de soja. Argentina tiene el consumo per cápita de glifosato más alto del mundo. Beneficiarios: Después de todo, Alemania es el mayor productor de carne de Europa, ya que los cerdos, el ganado vacuno y las aves de corral en este país devoran la harina de soja de Argentina en sus comederos.

“¿Qué les digo a los alemanes? Cada granjero que compra soja aquí para alimentar a sus cerdos está haciendo un daño irreparable. Cuanta más soja compran en Alemania, más se produce aquí. Pero culpan principalmente a los gobiernos y las multinacionales. Simplemente solo les importa una cosa: las ganancias”, dice Norma. Herrera.

Antiguamente haciendas ganaderas, ahora campos de soja

El hecho de que la lucha de las madres de Ituzaingó no haya sido en vano se relaciona principalmente con un importante compañero: Raúl Montenegro, el mejor biólogo del país, quien fundó la Fundación para la Protección del Ambiente (FUNAM) en Córdoba. Hace 40 años. Para muchos, la voz ambiental igualitaria de Argentina, recibió un premio Nobel alternativo en 2004, y su lucha por la protección del medio ambiente.

Por su popularidad también fue una especie de guardaespaldas de las madres cordobesas. Montenegro dice: “No debemos olvidar que en ningún otro lugar del mundo los activistas ambientales y de derechos humanos son amenazados y asesinados como en América Latina”.

Premio Nobel alternativo Raúl Montenegro en protesta contra Monsanto en Argentina

La soja es un negocio lucrativo en Argentina, con 53 millones de toneladas producidas cada año. Dado que gran parte se traslada al extranjero, el nuevo éxito exportador de Argentina debería llenar las arcas crónicamente ajustadas del país. Donde solía pastar el famoso ganado argentino, ahora hay interminables campos de soja, un área tres veces el tamaño de Bavaria. “Como resultado, menos del tres por ciento del bosque original permanece en Córdoba”, dice Montenegro.

Cuando comenzó el auge de la soja en Argentina a principios de siglo, 45 millones de personas escucharon las mismas promesas y demandas una y otra vez: que el glifosato era fácil de controlar y esencial para la producción. Sin estos agentes químicos, el mundo moriría de hambre, por lo que Argentina es responsable. Sobre todo: el herbicida no daña la salud humana de ninguna manera.

“Aquí las enfermedades y las muertes que ocurren en una determinada región no se registran sistemáticamente de acuerdo con una causa epidemiológica específica. Esto definitivamente le hace el juego a las empresas poderosas. Argentina también es un país sin monitoreo continuo de sustancias tóxicas peligrosas. Y el nivel de la contaminación en el país no se registra”, dice el biólogo.

Los pesticidas son ampliamente utilizados en todo el mundo.

Si quieres saber cómo funcionan las malas hierbas y los pesticidas en todo el mundo, debes leer el Pesticide Atlas 2022. El resultado del estudio de 50 páginas es devastador: en los últimos doce meses se han utilizado más pesticidas que nunca en todo el mundo. El número de personas afectadas por envenenamiento cada año ha aumentado a 385 millones, y sustancias como el glifosato han sido reconocidas como una de las principales causas del declive de las especies.

Inka Dewitz es consultora de política alimentaria internacional en la Fundación Heinrich Böll, que publicó el informe sobre pesticidas en colaboración con organizaciones de conservación de la naturaleza como BUND y PAN Alemania. Él dice: “Todavía se permite exportar pesticidas tóxicos que no están aprobados o aprobados en la UE, lo que provoca este doble rasero en los países del Sur Global”.

“Hasta el momento no hay directivas de la UE que prohíban la exportación de glifosato a Argentina” – Inca Davits

Los principales beneficiarios son los gigantes químicos Bayer y PASF, que junto con Syngenta Group de China y Cordeva de EE. UU. dominan el 70 por ciento del mercado mundial. Un negocio rentable: La mitad de los ingresos anuales de la empresa alemana se genera por la venta de pesticidas. En 2020, las ventas en este segmento serán de 9.800 millones de euros en Bayer y otros 5.500 millones de euros en BASF.

¿El gobierno está cumpliendo con la demanda en el acuerdo de coalición?

“Bayer y BASF cumplen con sus respectivas leyes nacionales, y básicamente están bien. Pero en muchos países las regulaciones son peores y más débiles que en la UE. Y las exportaciones se realizan donde hay una mayor probabilidad de que se otorguen las aprobaciones, y esas son especialmente países de América Latina”, dice Dewitz.

Todavía no existe un acuerdo internacional para reducir el uso de pesticidas como el glifosato, que la Organización Mundial de la Salud clasifica como “probablemente cancerígenos”, al menos la coalición ha acordado una demanda para prohibir las exportaciones alemanas. El ministro de Agricultura, Cem Öztemir, que es del Partido Verde, está impulsando esto ahora. “A nivel de la UE, una nueva estrategia química debería prohibir explícitamente los dobles raseros y regular el manejo de sustancias peligrosas”, dice Inka Davits. “Pero todavía no está claro a qué pesticida afecta. Francia es el único país de Europa que tiene una legislación de exportación vigente ahora. El gobierno central ahora se ve obligado a entregar”.