Marcus Keogh: “Obligar a Rusia a agotarse”

Mire la entrevista completa arriba o lea extractos aquí.

Lo que se puede observar actualmente en las imágenes de vídeo de Rusia en el frente es que “ellos, no bromeo, traen infantería al campo con carritos de golf y vehículos todoterreno no blindados”. A modo de comparación: al comienzo de la guerra, la columna rusa en el campo estaba formada por 60 tanques y 20 vehículos de combate de infantería. “Ahora vuelan algo como esto y utilizan T-62, que son los viejos tanques a los que les quitaron la torreta”, dice Cube.

Esto dice algo sobre la presión sobre los recursos que sufre Rusia.

Rusia enfrenta problemas cada vez mayores a la hora de “suministrar” vehículos blindados, es decir, transportarlos al frente.

Si Ucrania puede contrarrestar este avance ahora, y si tiene suficiente artillería, defensa aérea, etc., Rusia se encontrará muy rápidamente en una situación logística precaria.

Pero la “gran tragedia” es que Ucrania carece de la artillería necesaria para tal contraataque.

Q actualmente cree que esto es poco probable debido a la presión sobre los recursos del lado ruso. “Una vez que empiezas a explorar un poco la logística, honestamente creo que es increíble”, dice el economista militar.

Debemos tener en cuenta que la longitud de todo el frente es de unos 1.500 kilómetros. “El material ruso ha sido severamente erosionado por los ataques masivos, no sólo en Avdiivka, sino también en Marzhinka, por ejemplo”, dijo Cube. Además, “probablemente veremos con unas semanas de antelación” cuándo se está preparando un ataque de este tipo.

Por otro lado, un ataque parece posible porque las opciones de defensa ucranianas son peores que a principios de este año, y Ucrania sufre cada vez más una escasez de artillería.

Tampoco tiene sentido conservar el territorio a cualquier precio -como fue el caso en la batalla de Bakhmut- a costa de grandes pérdidas y tratar de obligar a Rusia a agotar su infantería. Y añadió: “Suena cínico, pero el dictador ruso puede traficar y sacrificar personas a gran escala y no tiene ningún problema con eso. Ucrania no puede hacer eso”.

Por lo tanto, Ucrania tiene que obligar a Rusia a consumir equipos, tanques de combate, vehículos de combate de infantería, etc. Sólo podrá tener éxito si aprovecha el terreno.

Por lo tanto, es necesario estar preparado para el hecho de que Ucrania perderá su territorio a lo largo del año. “No es nada imprudente desde el punto de vista táctico hacer algo como esto, porque obliga a los rusos a enviar cada vez más material e infantería y, por lo tanto, pagar un alto precio por este avance del terreno”, afirma el economista militar.

Esta es una táctica dilatoria que se basa en la erosión logística.

Pero también está claro que esta táctica sólo funciona durante un período determinado. “Si no pueden compensar eso en algún momento estableciendo una línea donde establezcan posiciones defensivas o donde finalmente puedan conseguir suministros de artillería y aumentar la contrapresión, obviamente no funcionará bien a largo plazo. “

Actualmente es una situación crítica. “Nos dimos cuenta de que ambas partes tenían problemas”, dijo Kipp.

Si tuviéramos un Occidente decidido, si este bloqueo de Estados Unidos se abandonara en algún momento, si Occidente entendiera lo que realmente estaba en juego aquí y luego trajera enormes cantidades de material, no sólo artillería, sino también aviones de combate, etc. – Entonces Putin no tendrá ninguna posibilidad.

Puede encontrar informes actuales sobre el ataque ruso a Ucrania en cualquier momento en nuestro blog en vivo: