Los terroristas como fuente: tras una explosión frente a un hospital en Gaza – The New York Times admite su error

A partir de: 14:17| Tiempo de lectura: 3 minutos

hFue el informe que se extendió por todo el mundo como la pólvora el 17 de octubre: Israel supuestamente bombardeó un hospital en Gaza, causando hasta 500 muertos. Los principales medios de comunicación internacionales, como CNN, The Guardian, The New York Times, BBC y The Wall Street Journal, informaron sobre el “ataque israelí” a un hospital en Gaza y sobre “varios cientos” de muertes. ¿El problema con eso? Fuente. Esta fue información del Ministerio de Salud en Gaza controlado por Hamás. Hamás, una organización terrorista, hace diez días torturó y mató a 1.400 personas inocentes en Israel y tomó como rehenes a 222 personas.

El informe provocó que las manifestaciones pro palestinas en todo el mundo se salieran de control y condujeran a disturbios violentos.

El martes pasado, The New York Times, considerado el periódico más importante del mundo, colocó la noticia en la parte superior de su página de inicio. Agregó que las versiones iniciales del informe daban una impresión falsa sobre lo que se sabía sobre la explosión y la confiabilidad de esa información. Declaración del lunes“El informe dejó a los lectores con una impresión incorrecta sobre lo que se sabía y cuán confiable era la cuenta”.

Leer también

El informe se basó en gran medida en las acusaciones de Hamás y “no aclaró que estas acusaciones no podían verificarse de inmediato”. El New York Times también escribió que los editores actualizaban constantemente los informes y finalmente agregó que las cifras de muertes reportadas pueden ser inferiores a las reportadas originalmente.

También se confirmó que tanto Israel como la parte palestina niegan su responsabilidad en el incidente. En dos horas, el periódico pudo ofrecer una descripción precisa de la magnitud de la explosión y de la controvertida cuestión de la responsabilidad.

Leer también

Una semana después, no queda casi nada del exagerado informe de Hamás. Según los servicios de inteligencia europeos, no fueron asesinadas cientos, sino “más de unas pocas docenas” de personas; el número exacto aún no está claro. Después de que Israel presentara pruebas el mismo día en forma de grabaciones de audio y vídeo que aparentemente mostraban que la explosión fue causada por un misil equivocado de la Jihad Islámica, el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro de Gran Bretaña, entre otros, Rishi Sunak, Parecía convencido de la inocencia de Israel.

Lo que le falta al comunicado del New York Times es una disculpa. Simplemente admite que “los editores deberían haber tenido más cautela”. Los líderes editoriales ahora considerarán qué salvaguardas adicionales pueden ser necesarias en el futuro, situaciones noticiosas en rápida evolución como ésta.

El portavoz del ejército israelí, Ari Sharikar, criticó duramente los informes publicados por varios medios de comunicación: “En tal situación, es inaceptable que algunos medios, incluso a veces los medios serios, adopten la posición de una organización terrorista”.