Eliminación temprana de lignito en NRW
:
Los científicos ven el ahorro de CO2 como ‘casi cero’
Düsseldorf Según los cálculos del Instituto Alemán de Investigación Económica, una eliminación temprana del lignito para 2030 puede no traer ninguna ventaja sobre el plan original de eliminación para 2038.
El Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) contrasta al gobierno estatal al ofrecer la cantidad de C02 A través de la eliminación temprana del carbón. Según los cálculos de DIW, una salida anticipada ahorraría 64 millones de toneladas de carbón en el caso extremo. En un escenario más “realista”, en realidad no habría ningún ahorro en comparación con el plan de cierre de eliminación gradual original de 2038.
El gobierno estatal y federal están hablando de 280 millones de toneladas de carbón que ya no se pueden perforar ni quemar debido a la eliminación temprana. Simplemente no lo entendemos”, dijo Katharina Reeve de DIW. “Estos 280 millones de toneladas solo se pueden alcanzar si se tomó como base la cantidad total de carbón en el campo abierto anterior, incluidas las cinco aldeas. Entonces, si se supone que todo el campo de minas abierto podría haberse abierto por completo y quemar carbón para 2038. “.
Según sus cálculos, esto no habría sucedido en absoluto para 2038, al menos según el plan de eliminación original según la Ley de Generación de Energía a Carbón. Según Reeve, se examinaron dos escenarios. En un escenario, se suponía que todos los grupos de plantas de energía cerrarían según lo planeado a lo largo de los años hasta el cierre gradual en 2038, pero estarían operando a plena capacidad hasta entonces. Puede usar la cantidad máxima de carbón. En esas circunstancias, la planificación actual de salida anticipada ahorraría un máximo de 64 millones de toneladas de carbón, explica Reeve. Se suponía que la capacidad de todas las centrales eléctricas se utilizaría por completo al final de la eliminación en 2030.
“Pero si toma como base puntos de vista más realistas, tendremos ahorros cercanos a cero”, explica Reeve. Este es el caso, por ejemplo, si se supone que la electricidad de lignito ya no podría venderse a fines de la década de 1930 y que la eliminación del carbón se habría adelantado a 2035 a más tardar de todos modos. Esto significa que las fábricas no tuvieron sus tiempos de operación completos hasta 2038 a más tardar.
Katharina Reeve es la autora principal de varios estudios DIW que concluyen que el carbón bajo Lützerath no sería necesario para el suministro de energía y que quemarlo pondría en peligro los objetivos climáticos de Renania del Norte-Westfalia.
Sin embargo, el gobierno estatal se apega a sus cálculos: el acuerdo alcanzado entre el gobierno federal y estatal y la empresa de energía RWE es un “hito importante en términos de los esfuerzos de política climática del gobierno estatal”. La operación extendida de dos bloques de lignito con una producción total de 1,2 GW durante 15 meses se opone a la reducción de ocho años en la operación de tres bloques de lignito con una producción total de 3 GW.
¿Cuánto dióxido de carbono?2 En última instancia, los ahorros también dependen de la rapidez con la que nos expandamos hacia las energías renovables. Porque con la expansión cada vez mayor de las energías renovables, el uso de las centrales eléctricas de lignito restantes está disminuyendo “, dijo el Ministerio de Estado de Economía. “Pero una cosa está clara: debido a la eliminación del carbón en 2030 , la mitad del campo minero previsto originalmente para la mina Garzweiler II se utilizará a cielo abierto. Como resultado, al menos 280 millones de toneladas de carbón permanecen seguras bajo tierra. Esto equivale a unos 280 millones de toneladas de dióxido de carbono.2que ya no se puede emitir como resultado”.
“Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables”.
More Stories
Braunschweiger tiene un huésped molesto e incluso peligroso
El PIB aumenta repentinamente un 0,2%
Estos son los cinco mayores factores de riesgo