Las monedas estables están perdiendo confianza
¿Cuáles son las monedas que se han visto afectadas por el colapso de la criptomoneda?
Por Jannick Teilhard
14/05/2022 10:22
A diferencia de otras criptomonedas, las monedas estables deben tener un valor estable. Pero el colapso de TerraUSD destruyó casi $30 mil millones en activos. Y esto es sólo el principio.
Cualquiera que invierta en criptomonedas necesita nervios fuertes, o mucho dinero. Los fuegos artificiales en el ciclo son parte del trabajo del día, a veces suben varios miles de dólares, a veces bajan miles de dólares. Lo que pasa mucho: Percances completos como el miércoles. La moneda estable TerraUSD, también conocida como UST, se ha derrumbado a 36 centavos por moneda, llevándose consigo la criptomoneda Luna. Bitcoin también se ha visto afectado, cayendo por debajo de los $27 000 por primera vez desde diciembre de 2020. Los inversores ahora temen un incendio forestal que podría afectar a otras monedas estables como Tether.
TerraUSD valía casi $ 20 mil millones antes del colapso, lo que la convierte en la tercera moneda estable más grande. El jueves, el valor era de unos 60 centavos por moneda, aunque esa definición es en realidad de alrededor de $1 por moneda. Esto condujo a un efecto dominó que destruyó casi $ 30 mil millones en riqueza, casi el valor de mercado de Adidas. Las monedas estables deberían evitar por completo eso, la caída de las criptomonedas. A diferencia de otras monedas digitales, apenas fluctúa, pero su valor está vinculado de manera fija a una moneda principal común, como el dólar. En resumen: una moneda suele costar un dólar estadounidense. La idea original de las monedas estables era garantizar la liquidez en el mercado y simplificar las transacciones de pago entre monedas digitales individuales.
Entonces, ¿por qué bajar a 60 centavos por moneda? La respuesta corta a eso es que los inversores han perdido la fe en Terra, y la confianza es el activo más importante en la criptomoneda. “Lo que se puede decir es que la confianza general en las monedas estables se ha visto bastante afectada. La imagen de toda una industria está siendo golpeada”, dijo el analista Timo Emden a Handelsblatt.
Mitos de conspiración en foros criptográficos
La respuesta técnica es más larga: para que el valor de una moneda estable sea estable en $1, los administradores deben equilibrar las compras de los inversores invirtiendo a la par con los dólares. Entonces, por cada moneda depositan un dólar en una cuenta diferente. Este es al menos el caso de las dos monedas estables más grandes, Tether y el dólar estadounidense. Sin embargo, TerraUSD es una de las llamadas “monedas estables algorítmicas”. Entonces, detrás de Terra no hay dólares reales, sino criptomonedas, en este caso Luna. Tera siempre vale un dólar en Luna. Los propietarios pueden “quemar” $ 1 en monedas estables y extraer Luna por el mismo valor en cualquier momento a una tasa de cambio fija.
Si el precio estaba por encima de $ 1 en el pasado, los inversores cambiaron la luna por monedas estables y luego las vendieron de manera rentable en el intercambio respectivo. También funcionó a la inversa. El ciclo se mantuvo constante durante mucho tiempo. Hasta esta semana, cuando ambos ciclos se tornaron notablemente rojos. Con Terra cayendo por debajo de $ 1, los inversores lógicamente han cambiado la moneda estable por Luna. Pero cuando el precio de Luna también cayó, los inversionistas también vendieron Luna. La bobina negativa comenzó y terminó golpeando a Luna en particular. En su punto máximo, el precio se derrumbó a 0,70 dólares antes de que los inversores lo subieran de nuevo a más de 4,50 dólares. Pero el martes, todavía era más de $20.
Inicialmente se rumoreaba que la base detrás de Terra era un ataque al proyecto. Para mantener la tapa puesta, se vendieron grandes cantidades de sus bitcoins, que la institución había comprado en el pasado como cobertura. Pero también es probable que debilite el precio de Bitcoin, que el jueves cayó a su nivel más bajo desde diciembre de 2020. Por lo que los inversores temen el riesgo de contagio a todo el mercado.
Los bancos centrales advierten contra las monedas estables
De hecho, otras monedas estables ya se han visto afectadas. Tether, el principal proveedor, cayó a $0,95 el jueves por la mañana. Aunque Tether afirma que está completamente asegurado con un activo basado en dólares, el grupo no brinda información precisa al respecto. El año pasado, fue multada con $41 millones por supuestamente hacer declaraciones engañosas sobre sus reservas de dólares.
La Reserva Federal de EE. UU., el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Inglaterra advirtieron recientemente sobre la estabilidad de las monedas y su supuesta correlación segura con las monedas fiduciarias como el dólar. La Reserva Federal advirtió en su último Informe de Estabilidad Financiera que “las monedas estables podrían perder valor o volverse ilíquidas bajo presión”. En resumen, los bancos centrales no piensan mucho en las monedas estables. Mientras tanto, otra narrativa acecha en los foros de criptomonedas: los usuarios sospechan de una conspiración entre los grandes fondos y las autoridades de supervisión que conduce a un colapso para eventualmente imponer una regulación más estricta.
Sin embargo, debido a la falta de transparencia y la aparente falta de confianza, ya no se puede descartar que otras monedas estables se hayan visto afectadas por la caída de Terra y Luna. ¿Qué tan realista es eso? Difícil de decir. El famoso “Financial Times” llegó a la conclusión más favorable sobre esta cuestión. Escribes sucintamente: “No lo sabemos”.
Parece poco realista que toda la escena de las criptomonedas esté bajo presión. Pero es probable que los precios de Bitcoin y Ethereum sientan la caída a corto y mediano plazo, ya que la institución detrás de Terra quiere quemar alrededor de 1.300 millones de TerraUSD a corto plazo, incluidos alrededor de 371 millones en la cadena cruzada de Ethereum. Esto puede reducir la pendiente de oferta de TerraUSD y elevar el precio a corto plazo. Pero para los propietarios de Terra y Luna, esto se asocia con costos más altos.
Este texto es el primero en “capital” Al corriente.
“Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables”.
More Stories
Informe de mercado: Las preocupaciones sobre los tipos de interés y las elecciones estadounidenses pesan sobre el DAX
90 casos de enfermedad en 13 estados: bacterias coliformes encontradas en McDonald’s
Gran pedido: Riyadh Air añade 60 aviones Airbus A321neo a su flota