“¿Estamos viviendo en un vacío gigante?”

El tensor de Hubble, uno de los mayores misterios de la cosmología, puede haber sido resuelto. Los investigadores presentan una tesis sorprendente.

BONN – La ciencia sabe desde hace mucho tiempo que el universo se está expandiendo. La velocidad de esta expansión está descrita por la constante de Hubble-Lemaitre. Sin embargo, existe un desafío: la constante no es constante; dependiendo del método de cálculo, el resultado es un valor diferente. Este fenómeno, conocido como tensión de Hubble, es uno de los mayores misterios de la cosmología.

Un equipo de investigación de diferentes países afirma ahora haber resuelto este misterio. El estudio que ofrece una posible solución es En la revista especializada Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society (MNRAS) Atrás. Indranil Banik, coautor del estudio, explica en A Publicación de invitado en la plataforma. Conversación“En nuestro nuevo trabajo ofrecemos una posible explicación: que vivimos en un vasto vacío del espacio”.

¿A qué velocidad se está expandiendo el universo? La pregunta no tiene una respuesta clara.

Hay dos formas de calcular la constante de Hubble-Lomaitre. La radiación cósmica de fondo se utiliza en un proceso que calcula una velocidad de unos 244.000 km/h por cada megaparsec de distancia entre dos cuerpos celestes (un megaparsec equivale a unos tres millones de años luz). Sin embargo, si se utilizan supernovas de Tipo 1a para calcular la tasa de expansión, el resultado es una velocidad de aproximadamente 264.000 km/h por millón de pársec de distancia.

“El universo parece expandirse más rápido en nuestro entorno (a una distancia de unos tres mil millones de años luz) que en su totalidad”, dice Pavel Krupa del Instituto Helmholtz de Radiación y Física Nuclear de la Universidad de Bonn. “En realidad, esto no debería ser así”, continuó el experto. Una observación reciente puede proporcionar una explicación para este fenómeno.

Teoría de los investigadores: la Tierra está en una “burbuja de aire” en una “masa para pastel”

Porque la Tierra está ubicada en una región del universo que contiene una cantidad relativamente pequeña de materia. En una declaración sobre el estudio, esta área fue comparada con una burbuja de aire en un pastel. La densidad de la materia es mayor alrededor de la burbuja y las fuerzas gravitacionales de la materia circundante empujan a las galaxias de la burbuja hacia el borde de la cavidad. “Como resultado, se están alejando de nosotros más rápido de lo que realmente se esperaba”, dice Panek.

El investigador de la Universidad de St Andrews habla de “falta de densidad” o “vacío”. El modelo estándar de cosmología no permite que existan densidades tan bajas; en realidad no deberían existir porque la materia en el universo debería estar distribuida uniformemente.

¿Se comporta la gravedad de manera diferente a lo que predijo Einstein?

“El modelo estándar se basa en una teoría sobre la naturaleza de la gravedad propuesta por Albert Einstein”, afirma Krupa. “Las fuerzas de la gravedad pueden comportarse de manera diferente a lo que predijo Einstein”. Para investigar el misterio, el equipo formado por Krupa y Panek utilizó la teoría de la gravedad modificada en la simulación. La dinámica newtoniana modificada (MOND) todavía se considera una teoría extraña, pero es Utilizado repetidamente en estudios.cuando se trata del esfuerzo del Hubble, por ejemplo.

“En nuestros cálculos, MOND predice con precisión la existencia de este tipo de burbujas”, afirma Krupa. El nuevo trabajo muestra que si la gravedad realmente se comportara como sugiere la teoría externa, la fluctuación del Hubble desaparecería. Entonces sólo habría una constante para la expansión del universo y las desviaciones observadas se deberían a una distribución irregular de la materia.

¿Es necesario cambiar la teoría de la gravedad?

“Se dice que Einstein dijo que no podemos resolver los problemas utilizando el mismo pensamiento que condujo a los problemas”, escribió Panek en su publicación invitada, y agregó: “Incluso si los cambios requeridos no son radicales, es posible que estemos siendo testigos de la primera evidencia confiable”. “Dentro de más de un siglo, tendremos que cambiar nuestra teoría de la gravedad. (factura impaga)

La editora escribió este artículo y luego utilizó un modelo de lenguaje de IA para mejorarlo a su propia discreción. Toda la información ha sido revisada cuidadosamente.