En el futuro, los productos del trabajo forzoso ya no se importarán a la Unión Europea

Ya sean granos de cacao o tomates: la Unión Europea quiere prohibir la importación de productos elaborados con trabajo forzoso. La ley tiene como objetivo promover los derechos humanos.

Después de su reunión nocturna, algunos negociadores del Consejo y del Parlamento propusieron una exigencia sencilla: “Si los tomates utilizados en la salsa proceden de trabajos forzados, en el futuro habrá que desechar toda la salsa”. La nueva ley de la UE estipula que los productos deben retirarse del mercado o de la circulación en línea si los controles confirman el uso de trabajo forzoso a lo largo de la cadena de suministro.

80 esclavos contemporáneos por cada europeo

Luego los bienes deben ser donados, reciclados o destruidos. “La ley es realmente una buena noticia para los consumidores de la UE”, afirma Anna Cavazzini, eurodiputada del Partido Verde, “pero también para las empresas que actualmente sufren el dumping de importaciones procedentes de zonas con trabajo forzoso”.

Según estimaciones de la Comisión de la Unión Europea, casi 28 millones de personas en todo el mundo se vieron afectadas por el trabajo forzoso en 2021, incluidos casi siete millones de niños. Las células solares o las camisetas que producen suelen acabar en las tiendas europeas y, finalmente, en los hogares. Se estima que por cada europeo, 80 esclavos modernos trabajaron de esta manera a lo largo de su vida.

“Brechas” por personas desaparecidas Carga de la prueba inversa

El portavoz de política comercial de izquierda del Parlamento Europeo, Helmut Schulz, dice que la ley de la UE es un primer paso para poner fin a condiciones insoportables. Pero todavía existen muchas lagunas. Por ejemplo, porque generalmente no se produce la carga de la prueba contraria a la prevista inicialmente. La Comisión Europea y partes del Parlamento Europeo lo han pedido para determinados sectores económicos y regiones.

Si se invirtiera la carga de la prueba, las empresas tendrían que demostrar que los proveedores no utilizaron ningún trabajo forzoso. Esto podría incluir la provincia china de Xinjiang, donde viven muchos uigures. Estados Unidos ya cuenta con una ley, desde 2021, que obliga a las empresas a demostrar que no utilizan trabajo forzoso uigur en sus cadenas de producción (por ejemplo, en China).

Base de datos contra el trabajo forzoso estatal

Las cosas serán diferentes en Europa ahora mismo. La diputada europea del Partido Demócrata Libre, Svenja Hahn, que ayudó a negociar el acuerdo, celebró: “Pudimos evitar que se invirtiera la carga de la prueba. Esto significa que la misión del Estado de proteger los derechos humanos no se transferirá a las empresas. Demostrar el trabajo forzoso en las cadenas de suministro debería corresponder a la Comisión en cooperación con los Estados miembros.

A instancias de gran parte del Parlamento, ahora debería crearse al menos una base de datos que muestre los sectores y regiones económicas donde se produce el trabajo forzoso impuesto por el Estado. Esto debería servir como indicación de si se iniciarán investigaciones.

Tres años para su implementación

Si el Consejo y el Parlamento de la UE aprueban formalmente la ley en las próximas semanas, los estados miembros tendrán hasta tres años para implementar las reglas. El diputado del Partido Verde, Cavazzini, esperaba más a este respecto: “Como parlamento, esperaba más. Por ejemplo, una implementación más rápida. O que establezcamos una compensación para las víctimas por ley. Pero desafortunadamente, el Consejo de los Estados miembros acordó no Para hacer eso.”

Los liberales en el Parlamento carecen de un compromiso de proporcionar reparaciones, así como de una evaluación de impacto por parte de la Comisión de la UE sobre las consecuencias de largo alcance. También necesito Las PYME reciben ayuda eficaz para la aplicación del reglamento, afirma Hahn: “Hemos podido asegurar que dos años después de que la ley entre en vigor, se debería realizar una revisión para determinar si la ley es efectiva o no. O si las regulaciones pueden “No será efectivo”. “Tiene sentido y debería recuperarse mejor”.