Washington. Durante una investigación interna, el Fondo Monetario Internacional (FMI) admitió errores fundamentales en los préstamos a Argentina en 2018. La decisión tomada en ese momento se basó en supuestos excesivamente confiados y las promesas hechas por el gobierno del entonces presidente Mauricio Macri daban mucha esperanza.
Se dio alta prioridad a la responsabilidad personal del gobierno y su compromiso con las medidas para frenar el flujo de capitales fue creíble. Las reformas estructurales anunciadas no son sostenibles y los planes de consolidación presupuestaria son “inferiores”. Con base en este hecho, la estrategia del plan del FMI para Argentina ha demostrado ser “muy débil”.
Los acuerdos alcanzados sobre “fondos públicos débiles, dolarización, alta inflación, escaso financiamiento interno y escasa base de exportaciones” no son lo suficientemente sólidos.
Odd Per Brekk, subdirector del FMI, que ahora está a cargo de la evaluación, sugirió que los planes futuros “utilizan supuestos macroeconómicos más conservadores y, si es necesario, consideren medidas inusuales”.
El informe también señala que la administración de Macri ha impuesto “líneas rojas” al Fondo Monetario Internacional en dos temas clave: la reestructuración de la deuda y el control de capital. Como resultado, “los fondos se utilizaron para pagar deudas inasequibles, lo que provocó una fuga de divisas”.
El informe concluye que el FMI es “extremadamente riesgoso” para ser “el mayor prestamista en un país relativamente grande”.
¿Aprecia nuestro informe?
Luego haga una donación a amerika21 y apoye nuestros artículos actuales, profundos y profesionales sobre eventos en América Latina y el Caribe.
Así que todo el contenido de amerika21.de está disponible para todos de forma gratuita.
Tu equipo de USA 21
Puedes donar aquí
Se dice que la situación actual es la del entonces ministro de Finanzas argentino, Nicolás Dujowne. Informes de los medios En mayo de 2018, conversó con el Secretario de Estado de Asuntos Internacionales del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el actual presidente del Banco Mundial, David Malpas, sobre las opciones de su gobierno para la estructura de la deuda. Como mentor, recibió un préstamo de Uruguay en 2002, que representó el 23 por ciento del PIB, el mayor préstamo del FMI hasta la fecha.
Finalmente, el FMI prestó $ 57 mil millones a Argentina, de los cuales $ 44 mil millones, más pagos de intereses y capital. El Fondo Monetario Internacional nunca le había hecho una promesa tan grande a un país.
Macri admitió haberse endeudado a favor de los “bancos comerciales”. La oposición en ese momento notó y criticó el apoyo de los argentinos ricos a la fuga de capitales. Este proceso está siendo explorado ahora por el Congreso (USA 21) Reportado)
A lo largo del año, el gobierno de Alberto Fernández buscó renegociar los términos del reembolso con el FMI, incluido el monto del reembolso. Las reuniones celebradas en diciembre hasta ahora han sido infructuosas. La última falla en el Congreso para aprobar el presupuesto para el próximo año no fue muy efectiva para un acuerdo que era necesario desde el punto de vista de Argentina.
Durante las últimas semanas, los partidos y sindicatos de oposición de izquierda han organizado una serie de manifestaciones a gran escala exigiendo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ni siquiera reembolse la deuda revisada y utilice el dinero para proyectos sociales y económicos en el país en su lugar. .
More Stories
La política radical de Javier Mili y sus consecuencias para la Argentina
Gobierno del estado de Baja Sajonia: Weil viajará a Brasil y Argentina en 2025
Dictadura militar en Argentina: política histórica con la motosierra