¿Cómo es que el gobierno federal pasa por alto la cuota de la OTAN?

El gobierno federal celebra haber cumplido el objetivo de la OTAN del 2% este año. Pero una mirada al proyecto de ley muestra que se incluyeron algunas disposiciones cuestionables.

El gobierno federal gastará más del 2% del PIB en defensa y seguridad este año y la OTAN ya lo ha felicitado. Éxito, así se ve en Berlín. Pero se trata de un éxito limitado, logrado mediante trucos matemáticos.

Además del plan individual ordinario nº 14, el presupuesto de defensa, que se mantendrá muy por debajo del límite mágico, el Ministro de Defensa añade este año una parte importante del gasto del Fondo Especial de 100 mil millones. Dado que a finales del año pasado el fondo privado estaba casi totalmente invertido, será difícil superar el próximo año la marca del 2% como se había prometido. A partir de 2028, será casi imposible.

Este año el gobierno federal incluso utilizó algunos trucos matemáticos con el gasto de fondos especiales para alcanzar la cantidad requerida para la OTAN.

Todavía hay una gran brecha

Había que llegar a la cifra matemáticamente significativa de unos 86 mil millones de euros, aproximadamente el 2% de la producción económica alemana. El presupuesto regular de defensa asciende a unos 52.000 millones de euros, de los cuales unos 20.000 millones se gastaron este año con cargo al fondo especial. Todavía hay una gran brecha. Parece que el gobierno federal los ha ocupado con puestos más altos que no serán fáciles de obtener.

Un documento del Ministerio Federal de Finanzas que afirma… Estudio ARD Capital Lo que está disponible muestra lo que se comunicó a Bruselas -y no sólo desde el área de especialización del Secretario de Defensa- para aumentar el gasto en seguridad nacional. La proporción de empleos que no provienen del propio Departamento de Defensa es notablemente alta.

Otros ministerios contribuyen al total.

El Ministerio de Finanzas anuncia el pago de intereses por compras anteriores de las Fuerzas Armadas alemanas, es decir, por tanques, aviones y barcos adquiridos antes de que el actual gobierno federal comenzara a trabajar. Esto puede sorprender al ciudadano medio, ya que en algunos casos las inversiones reales se realizaron hace más de diez años. Pero el ministerio dice en respuesta a una solicitud por escrito que esto está “en línea con los procedimientos normales”.

El hecho de que los cinco mil millones de euros estimados por el Ministerio de Finanzas también incluyan intereses sobre pensiones o gastos de ayuda al desarrollo que no pueden considerarse directamente relacionados con la defensa hace que esta disposición sea aún más cuestionable.

Como se desprende del documento, en el total también se incluyen las prestaciones por hijos a cargo del Ministerio Federal de Asuntos Familiares a los miembros de las fuerzas armadas. A más tardar, las prestaciones de jubilación de los antiguos miembros del Ejército Nacional Popular de la RDA, que también figuran en la lista, parecen ridículas. La forma en que los antiguos soldados del EVN están aumentando actualmente la capacidad de defensa de Alemania sigue siendo un secreto para el Ministerio de Finanzas, que registra estos gastos para informarlos a la OTAN.

Métodos de cálculo cuestionables también en otros países

El llamado refuerzo de los servicios a Ucrania de varios departamentos también está incluido en la parte de la OTAN: la ministra de Desarrollo, Svenia Scholz, por ejemplo, aporta alrededor de mil millones de euros a la factura, porque su ministerio incluye los fondos necesarios, entre otras cosas, para la reconstrucción. en crisis y zonas de guerra. El Gobierno federal alemán también considera que los gastos de prevención de crisis del Ministerio de Asuntos Exteriores y las contribuciones de la República Federal a las Naciones Unidas están relacionados con la defensa.

Se sabe que otros estados miembros de la OTAN utilizan métodos algorítmicos cuestionables desde hace años. España alguna vez incluyó los costes del Cuerpo de Bomberos de Madrid, y Grecia incluyó hace años los costes de las pensiones del personal militar de la época de la dictadura.

El político de la CDU, Ingo Geditsens, que se ocupa desde hace años del presupuesto de defensa, cree que el actual gobierno federal no está lejos de tales prácticas: “El gobierno federal está tratando actualmente de blanquear su déficit en política de defensa, ya que ha adoptado el objetivo de la OTAN; 2% ah”. “Y es ruidoso. Ahora se puede elogiar, pero no tiene mucha sustancia”.