Ciao soberanía, ciao confianza: Argentina se somete al FMI

El Congreso argentino aprobó el proyecto de ley del gobierno de Alberto Fernández para refinanciar la deuda externa comprada por su antecesor, Mauricio Macri, en el Fondo Monetario Internacional.

Sindicatos y organizaciones políticas -algunas de ellas miembros del gobernante Freunde de Todos- han protestado frente al parlamento contra la propuesta de “acuerdo arancelario ampliado” y las alternativas entre Argentina y el FMI. El principal argumento de los movimientos es que el préstamo otorgado a Macri fue malversado y eso debe investigarse. Consideran que el tratado representa una pérdida masiva de soberanía y se basa en un modelo extraído sobre la base de la explotación de recursos (agroindustria, minería, petróleo, gas).

El acuerdo prepara el escenario para el regreso de los perpetradores, quienes han enfatizado repetidamente la necesidad de que los argentinos tomen “medidas correctivas” durante el campamento de protesta de dos días y la movilización frente al edificio del parlamento. Este sistema tendrá que perdurar con la aprobación del Congreso durante la próxima década después de la firma del acuerdo.

Las organizaciones propusieron demandar al FMI en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, pero esto no fue posible porque el gobierno, que había llegado a un acuerdo con el FMI, tendría que hacerlo por sí mismo. No hay signos de tal intención.

Deben apoyar los llamados a un referéndum para que los argentinos puedan decidir por sí mismos si continúan las negociaciones sobre la reestructuración de la deuda de Macri en 2018 o se niegan a pagar con base en el dinero utilizado para salir de la capital.

Sin embargo, este será un esfuerzo a largo plazo y de gran alcance, cuyas posibilidades deben explorarse.

El secretario general de la CTA Autónoma, Ricardo Peidro, argumentó que el acuerdo con el FMI resultaría en un “ajuste”: “Esto parece una imposición directa del FMI. Y nos dirán por dónde ir, es una cesión de soberanía”. , “él dijo.

“Cuando los trabajadores nos digan que habrá déficit presupuestario, subirán las tasas de interés y subirán los aranceles, haremos sacrificios y ya sabemos que nuestro pueblo sufrirá las consecuencias. Estos préstamos se convertirán en la deuda de este gobierno y nosotros usarlo para legalizar la deuda de Macri”, agregó.

“¿Cómo vamos a pagar esta deuda con los dólares de los recursos naturales? Por lo tanto, profundizar la agricultura y la megaminería es un modelo para el país”, dijo Agustín Suárez, del Sindicato de Trabajadores Rurales de la Diera.

trato imposible

El economista Horacio Roelli lo tiene claro: todo el asunto está mal. Obliga a un ajuste financiero y comercial sin precedentes; Cinco millones de pensionistas con escasos ingresos por debajo del umbral de la pobreza serán castigados al menos hasta 2034; Se adelantan a explotar nuestros recursos naturales como siempre lo han hecho, sin dejar dinero en el país (ni siquiera oficialmente) cuando roban nuestra riqueza sin importar el impacto ambiental.

Alrededor del 40 por ciento de la población argentina vive por debajo del umbral de la pobreza y está sujeta a una inflación permanente, que consume su poder adquisitivo; Las mejoras de ingresos se garantizan solo a las minorías, sin exceder el 1 por ciento de la población, la más endeudada; Estas minorías están ancladas en los recursos, la agricultura, los automóviles, el comercio y los sistemas financieros. Todo esto exige que la AFIP y otros reguladores declaren una emergencia cambiaria y examinen a los grandes compradores de divisas, en lugar de eliminar el secreto bancario.

Roelli señala que se podría empezar con los primeros 100 compradores que lo hicieron con miles de millones de dólares durante el gobierno de Macri, para que expliquen cómo les fue. También dice que deberían ser multados; Además, una parte de estas compras debería retirarse en pesos, y estos fondos deberían ayudar a financiar el gasto público, reduciendo así naturalmente el déficit presupuestario y logrando un superávit que permitiera al Estado comprar divisas para pagar la deuda con el FMI. .

Contrariamente a la creencia popular entre los que están en el poder, la economía argentina está creciendo más rápido que las exportaciones nacionales (65 por ciento de las cuales son productos agrícolas primarios o terminados, concentrados en algunas empresas).

La propaganda terrorista en los medios y la amenaza de default

La campaña de terror mediático llevada a cabo por el FMI, el gobierno y la prensa dominante antes de la finalización del Congreso indicaba que si se rechazaba el acuerdo, el primer impago deliberado de las cuotas conduciría automáticamente al default. . Aparte de que se ha iniciado un procedimiento administrativo en el FMI, puede tardar hasta seis meses para una aprobación efectiva y hasta dos años para la condena.

Si no se firma el acuerdo con el FMI, no pasará nada. En agosto de 2001, cuando Adolfo Rodríguez Saa era presidente interino, el gobierno argentino dejó de pagar su deuda externa para utilizar el dinero en la creación de empleo y proyectos de desarrollo social. El informe fue publicado después de un levantamiento social que mató a 39 personas y provocó la renuncia del líder del Partido Unión Cívico Radical, Fernando de la Rúa (y su fuga en helicóptero).

“En un momento nacional trágico, la gente me recuerda porque fui el presidente que se atrevió a hacerse cargo del país y rescatar a las corporaciones. Hablaban de pagar la deuda, pero lo que hice fue dejar de pagar la deuda externa”. Rodríguez Saa mencionó recientemente.

Fue una campaña aterradora que puede haber seguido las pautas de los expertos en redes sociales del FMI. Los argumentos son completamente discutibles y los resultados de estar completamente aislado del mundo si no se aceptan las demandas de los deudores son absurdos.

La campaña también dijo que el índice de riesgo del país aumentaría de inmediato a medida que los valores gubernamentales y las acciones corporativas de Argentina se desplomaran en los mercados bursátiles locales e internacionales. Esto tendrá un impacto inmediato en las tasas financieras y equivalentes en dólares del mercado local.

En dos semanas todo el financiamiento y distribución de agencias como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco de Desarrollo de la Comunidad Andina, que proporciona $ 5 mil millones al año en financiamiento para proyectos sociales y de manufactura en Argentina y la entrada de dólares de Inversión china en infraestructura y, además, inversión extranjera directa no especulativa Se detendrá el crédito de la inversión.

La campaña terrorista seguirá empujando al alza los dólares oficiales y financieros, presionando las diferencias cambiarias y la inflación. Así, los proveedores extranjeros comenzarán a pagar por adelantado la importación, es decir, en el momento del pedido. Y se eliminarán todos los préstamos en dólares para exportaciones prefinancieras.

Para los medios dominantes, el incumplimiento sería mucho peor que acordar ahora con el FMI, posponer el tema para más tarde, convertir un préstamo de rescate de dos años en un plan de préstamo extendido de diez años, y así sucesivamente. La curva de pagos y la economía argentina no tendrá que pagar ni un solo dólar por el rescate de Macri hasta 2026.

Así, de la mano azucarada de los promotores del FMI, llegó la “noticia” a los medios dominantes de que el FMI ahora mostraba signos optimistas de cambio. Además de reconocer que el cambio climático plantea riesgos significativos para la estabilidad financiera, el FMI ha asignado en gran medida derechos de giro especializados (activos de reserva del fondo) a la epidemia del coronavirus y ha criticado la insuficiencia del marco del G20 para la gestión de la deuda. Crisis.

Esto está en línea con las opiniones de Joseph Stiglitz, el mentor de Martín Guzmán, el ministro de finanzas argentino responsable del trato que quería el FMI.

El economista George Marcini tiene un punto de vista muy diferente, insistiendo en que los resultados del aislamiento total del mundo si no se aceptan las demandas de los deudores son absolutamente cuestionables y absurdos.

Y agregó: “Paradójicamente, en un momento de gran incertidumbre por la guerra en Ucrania, esto podría ser todo lo contrario. Se perderán suministros alternativos de oleaginosas y exportaciones de carne”.

Los argumentos a favor de la aceptación del acuerdo fueron presentados por el diputado oficialista. Resumido por Carlos Heller – Boca Juniors, exvicepresidente del Comunista y Bardido Solidario, exvicepresidente del Fútbol Club y Banco Credicope, expresidente del Banco de Crédito: “

Sin embargo, bajo la supervisión del Fondo Monetario Internacional, se revelarán las perspectivas, la importancia y las implicaciones del plan económico. El mundo está cambiando rápidamente y los fragmentos de la historia siempre se sienten en Argentina, donde el 40 por ciento de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.

Aram Aharonian de Uruguay es periodista y científico de la comunicación. Dirige el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (Centro Latinoamericano de Analisis Estratégico – Clae). Claudio della Crosse de Argentina es economista, autor y co-investigador en Clay.