Chivo expiatorio y flagelación: el papel del criminal en la sociedad de clases

La estructura adaptativa de la “gente pequeña” se desequilibra cuando los convictos no tienen que sufrir.

Tras una investigación de campo, el Consejo de Europa criticó la falta de atención psiquiátrica en las prisiones alemanas. El Comité para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) también ha criticado el confinamiento solitario prolongado en ocasiones. Esto provino de un informe publicado por la comisión el miércoles. También se publicaron en Internet una breve declaración y una declaración de las autoridades judiciales alemanas.

telépolis Götz Eisenberg solicitó una evaluación. Eisenberg es sociólogo y propagandista. Trabajó como psiquiatra penitenciario en un reformatorio para adultos durante más de tres décadas.

La sociedad enfrenta una variedad de problemas en todas partes – en las calles, en el lugar de trabajo, en la familia, etc. – y los psiquiatras son empleados del sistema social. Depende de ellos arreglar estos desórdenes. Son empleados de saneamiento público. Este es el objetivo real de la psiquiatría, su entorno y sus perspectivas de desarrollo.

Michel Foucault

Cuando comencé a trabajar en el servicio de psicología en una prisión para adultos en Hesse a mediados de la década de 1980, los psiquiatras eran poco conocidos allí. En algunos casos, los psiquiatras tuvieron que comentar el tema de la responsabilidad penal durante una sesión judicial; No había lugar para ellos en el sistema penitenciario. El tribunal ha condenado y sentenciado al criminal, ahora tiene que cumplir su condena. Eso es todo.

El ofensor ha negado la verdad, y ahora la negación del castigo es su negación de la verdad, restableciendo así el defecto. El tribunal declaró culpable y responsable al delincuente y lo condenó a una pena de prisión proporcional a la gravedad de su delito. En opinión de Hegel, el criminal tenía derecho al castigo, porque honra su ser responsable y razonable, mientras que un animal irrazonable solo puede ser castigado pero no castigado.

El tratamiento en el sentido hegeliano solo puede justificarse si el juicio lo hace una persona irracional que solo tiene una responsabilidad limitada o nula por sus acciones. Pero luego tuvo que ser aceptado en el sistema penitenciario y no en el sistema penitenciario. Si todavía había problemas con los presos, las cárceles tenían uno o dos psiquiatras, según su tamaño. En JVA Butzbach, había dos para casi mil invitados inicialmente.

Anteriormente solo se usaba si había riesgo de suicidio o rebelión

Fueron llamados cuando alguien expresó su intención de suicidarse o actuó de manera desafiante. De lo contrario, los presos se quedaron solos y no perturbados por comportamientos psicológicos. El trabajo era considerado la mejor medicina.

Solo cuando aumentaron los casos de presos que acudían a prisión y habían resuelto la psicosis y otros trastornos mentales, se contrató a un psiquiatra externo, que acudía a la prisión unas horas los fines de semana para examinar y “tratar” a los presos que se le nombraban. . Las sustancias psicotrópicas llegaron a las prisiones y, desde entonces, se han administrado regularmente a un número cada vez mayor de reclusos.

La ‘seguridad y el orden’ también se pueden establecer y mantener en términos farmacéuticos. La autoridad comenzó a utilizar técnicas nuevas y más flexibles de desescalada y normalización para prevenir conflictos y contener disturbios. La porra cedía cada vez más a la jeringuilla y al frasco de pastillas.

La línea entre “maníacos” y “criminales” a lo largo del tiempo

La línea trazada en el siglo XIX entre “maníacos” y “criminales” se volvió borrosa y parcialmente abolida debido a estos desarrollos. Las diversas formas de comportamiento desviado se mezclaron de nuevo y reaparecieron bajo un mismo techo. El psiquiatra consejero tenía mucho que hacer y pasaba mucho tiempo en un lugar donde, estrictamente hablando, no debería tener ningún “cliente”.

Una vez que un criminal ha sido condenado por un tribunal y, por lo tanto, declarado culpable, solo puede ser trasladado “a un entorno terapéutico apropiado” con un importante esfuerzo burocrático, como critica el Consejo de Europa. La designación de un delincuente en un centro de detención con las medidas de seguridad adecuadas siempre sirve para “proteger al público en general” del “peligro” del que es testigo el delincuente.

Por lo tanto, es comprensible que esto no se pueda levantar sin más preámbulos. Puedo decir por mi experiencia personal que la energía necesaria para transportar a un criminal convicto de la prisión a un hospital psiquiátrico se usa para revolucionar reinos enteros.

instalaciones tontas

Las prisiones siguen siendo instituciones ridículas a las que se aferran insistentemente por una variedad de razones, incluso si se sabe desde hace mucho tiempo que no alcanzan los objetivos que se propusieron. Una de las razones es la necesidad de castigar a las llamadas personas decentes. Los delincuentes y las prisiones cumplen una importante función sociopsicológica. Jean-Paul Sartre lo describió de la siguiente manera en su innovador estudio sobre Jean Genet: Tradicionalmente, las sociedades se estabilizaban mediante estallidos periódicos de guerra.

Desafortunadamente, no siempre puedes contraatacar; De vez en cuando uno tiene que hacer las paces. Para un tiempo de paz, la sociedad, en su sabiduría, si se me permite decirlo, ha creado villanos profesionales. Estos “chicos malos” son tan necesarios para las buenas personas como las chicas de burdel para las mujeres decentes: son abscesos de fijación; ¿Cuántas conciencias pacíficas, tranquilas y estables puede tener un solo sádico?

Jean-Paul Sartre: San Genet, comediante y mártir

Para otros, el trabajo del delincuente es asumir sus deseos prohibidos y reflexionar sobre ellos. El mal es otro que no tiene nada que ver conmigo y se esconde detrás de altos muros. Castigar a los infractores de la ley asegura que los “ciudadanos respetuosos” duerman bien y satisfagan su necesidad de venganza. Nadie lo vio con más claridad que Nietzsche: “El propósito del castigo es mejorar a los que son castigados; este es el último recurso de los defensores del castigo”.

El papel del delincuente como chivo expiatorio de la sociedad es antiguo. El “hombrecito” y la “mujercita” que viven sus vidas juntos y mantienen sus lujurias insisten en que cualquiera que se entregue a rodeos sin trabajar duro, merece su castigo. Debe sufrir y pagar por sus crímenes, de lo contrario la estructura adaptativa del “hombrecito” y la “mujercita” se tambaleará.

El castigo es venganza y todavía lo es. Todo lo demás es solo una carta y una excusa. El castigo solo disminuirá cuando organicemos la sociedad de tal manera que la educación, las condiciones de trabajo y las condiciones generales de vida inculquen menos malicia en las personas. Entonces ya no necesitarían un chivo expiatorio para culpar a su miseria.
(goetz eisenberg)