¿Bajmut invadió Rusia? Putin celebra

La batalla de Bashmut se ha estado librando durante meses. Ahora Rusia anuncia la captura de la ciudad. Entonces la declaración de Zelensky causó confusión.

Actualización del 21 de mayo a las 15:30: Sigue siendo un misterio la situación en la sitiada Bajmut: según el ejército ucraniano, aún mantiene partes de la ciudad bajo su control. “Nuestros soldados tienen fortificaciones y algunos edificios en el suroeste de la ciudad”, dijo a la televisión ucraniana Serhiy Chervaty, portavoz del Grupo de Ejércitos Este. Sin embargo, admitió que la situación era crítica y que había fuertes combates. El ejército ruso ya había anunciado la captura de la ciudad el sábado. La información proporcionada por las partes en conflicto no se puede verificar de forma independiente.

Cherevatyj también comentó sobre las declaraciones engañosas del presidente Volodymyr Zelensky sobre el tema de Bakhmut (Ver actualización anterior). “El presidente lo dijo bien: la ciudad fue prácticamente arrasada”, dijo Shirivati. Incluso si está ocupada, la ciudad no tendrá ningún uso militar ni político para los rusos, “pero actúan como si hubieran capturado el Dnieper”. Dnipro es el centro industrial y de armamento más importante del sureste de Ucrania.

¿Rusia se apodera de Bajmut? Selenskyj ahora lo niega

Actualización del 21 de mayo a las 13:20: Según el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, la ciudad de Bakhmut, que ha estado en batalla durante meses, no está completamente bajo control ruso. Después de la cumbre del G7 en Hiroshima, Japón, Selinsky dijo el domingo: “Pakhmut no fue ocupado por Rusia hoy”. Selinsky aclaró sus declaraciones ambiguas y ambiguas sobre la situación militar después de una reunión con el presidente estadounidense, Joe Biden.

Actualización del 21 de mayo a las 10:40 a. m.: ¿Ha terminado la batalla de Bakhmut? Ayer, Rusia declaró la lucha decisiva y anunció la captura total de la ciudad en el este de Ucrania. Hoy, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, comentó sobre esto. Con su admisión informada de que Bashmut se perdió (ver también la actualización de las 8:25 a.m.), puede haber sido un malentendido. Su declaración no fue clara y podría interpretarse de otra manera. Esto depende de a qué parte de la pregunta (“¿Está Bakhmut todavía en manos de Ucrania? Los rusos dijeron que tomaron Bakhmut”) se refiere la respuesta de Zelensky.

En cualquier caso, el portavoz de Selinskij negó su afirmación de que Bajmut estaba desaparecido. Por el contrario, el presidente negó que las fuerzas rusas hayan capturado la ciudad, dijo el domingo Serhiy Nikiforo en Facebook. Como escribió el Estado Mayor de Kiev en su informe matutino sobre la situación: “La batalla por la ciudad de Bakhmut continúa”.

Batalla de Bakhmut: la declaración de Zelensky causa confusión

Actualización del 21 de mayo a las 9:15 a. m.: La declaración de Volodymyr Zelensky sobre la Batalla de Bakhmut está causando confusión en este momento. periodista de tiempos financieros Escribió en Twitter que había hablado con el equipo de Zelensky, que no quiso confirmar la derrota de Bajmut. Según Christopher Miller, Selinski dijo que “la ciudad está perdida en el sentido de que está completamente destruida”.

Al margen de la cumbre del G7 en Hiroshima el domingo, un reportero le preguntó a Zelensky si la ciudad todavía estaba en manos de Ucrania. El periodista agregó que los rusos dijeron que habían capturado a Bakhmut. “No lo creo”, respondió el presidente de Ucrania, y Zelensky confirmó que la ciudad estaba casi completamente destruida. Dijo que no quedaba “nada” allí, sin dar inicialmente más detalles de la situación militar sobre el terreno. “Es una tragedia”, continuó, “pero hoy Bashmut está solo en nuestros corazones”. Zelensky agradeció a los soldados ucranianos allí por su compromiso.

Actualización del 21 de mayo a las 8:25 a. m.: El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ahora ha admitido haber perdido a Bakhmut. Cuando se le preguntó si Bakhmut todavía estaba en manos de Ucrania, respondió: “No lo creo”, informa la BBC. Noticias del cielo.

Prigozhin anuncia la captura completa de Bakhmut

Primer informe del 20 de mayo: Bakhmut: Yevgeny Prigozhin se ha convertido durante mucho tiempo en un portavoz de los invasores durante la Guerra de Ucrania. No pasa un día sin que el jefe del terrorífico Grupo Wagner hable a través de uno de sus canales. Durante varios meses, Bashmut fue muy disputado en su mayoría.

A veces con discursos de odio contra el liderazgo de Ucrania, sobre el presidente Volodymyr Zelensky o Occidente en general, y luego otra vez con diatribas contra Moscú. Porque el líder mercenario ha criticado repetidamente el mal equipamiento de las fuerzas que luchan por el sueño imperial de Vladimir Putin. Exigieron más suministros. Por lo general, le disparó al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, quien parece ser su objetivo favorito entre los partidarios de Putin.

Todas las apariencias de lo fuerte que el hombre de 61 años, conocido como el “Chef de Putin”, ha estado dentro de los invasores durante mucho tiempo. No hay duda de que Prigozhin fue uno de los que se beneficiaron de la campaña. independientemente de sus resultados.

Batalla de Bakhmut : Prigozhin anuncia la captura de la ciudad por parte de Wagner

El fundador del Grupo Wagner también mostró su influencia cuando anunció sorpresivamente que sus súbditos pronto se retirarían de Bashmut. el El Correo de Washington Incluso escribió que Prigozhin llegó a proporcionar información a los ucranianos sobre las posiciones de las fuerzas armadas rusas. Lo que él negó, sin embargo. Su última declaración debería ser para títulos similares. Porque en un video publicado en Telegram el sábado, Prigozhin declaró que Bakhmut había conquistado.

“Hemos controlado por completo toda la ciudad”, dice el jefe Wagner, con una bandera rusa en la mano. “El proceso de captura de Bakhmut duró 224 días”, dijo Prigozhin, enfatizando que este éxito militar (sería el primer conquistador notable de Ucrania durante aproximadamente un año) se debió únicamente a su gente. Sus saludos a Moscú sonaron así: “Luchamos no solo con el ejército ucraniano, sino también con la burocracia rusa, que puso obstáculos en nuestro camino”.

¿Rusia derrotó a Bakhmut? Kiev contradice y declara que la situación es “crítica”

Las declaraciones de Prigozhin no se pueden verificar de forma independiente. Sin embargo, según los últimos informes, los atacantes avanzaron calle tras calle, aunque aparentemente los líderes militares ucranianos querían aferrarse a la ciudad de importancia estratégica en el óblast de Donetsk con todas sus fuerzas y, a pesar de las grandes pérdidas, no ordenaron la retirada.

Kiev ahora también contradice la representación del confidente de Putin. El comando de las fuerzas armadas responsables del este de Ucrania confirmó que los soldados ucranianos continuarían luchando. La viceministra de Defensa, Hana Maliar, habló de intensos combates y describió la situación como “peligrosa”. Sin embargo, según ella, las fuerzas de los defensores tomarían el control de algunas instalaciones industriales e infraestructura en el área en disputa.

Los británicos clasifican la batalla en Bajmut: “Rusia tendrá cierto éxito en el conflicto”

La inteligencia británica había informado anteriormente que Rusia había reforzado sus fuerzas en la región. “En los últimos cuatro días, lo más probable es que Rusia haya desplegado varios batallones para reforzar el frente de Bakhmut”, dijo el Ministerio de Defensa, que publica regularmente su evaluación del progreso de la guerra.

Detrás de esto había una reacción a las ganancias tácticas de territorio por parte de los ucranianos en los flancos de la ciudad sitiada. Asimismo, la mencionada amenaza de Prigozhin de que sus mercenarios dejarían de luchar por Bajmut podría haber llevado a Rusia a actuar.

Los británicos sospechaban que Rusia estaba dispuesta a hacer todo lo posible para capturar la ciudad casi en ruinas: “Es probable que los líderes rusos sigan considerando la captura de Bajmut como el objetivo de guerra inmediato más importante que les permitiría lograr cierto éxito en el conflicto”. .”

Rusia y la batalla por Bajmut: ¿único valor simbólico para Putin?

La importancia destacada de la ciudad, que tenía una población de 80.000 habitantes, para Rusia parece explicarse por el hecho de que está cerca de una carretera principal que conduce a las grandes ciudades de Kramatorsk y Sloviansk, controladas por Ucrania. Sin embargo, durante los meses de lucha, los defensores recuperaron las ciudades vecinas de Liman e Izyum, lo que significó que la captura de Bakhmut sería principalmente simbólica para Putin. Después de todo, el jefe del Kremlin puede vender una vez más a su pueblo una victoria en el campo de batalla.

Se dice que decenas de miles de combatientes cayeron de ambos lados en los enfrentamientos. Según Ucrania, el número de civiles asesinados alcanzó las cuatro cifras. Al igual que Mariupol, Bajmut ya no pudo ser reconocida como ciudad después del bombardeo.

Ucrania y el contraataque: quizás la pérdida de Bashmut no tenga ningún efecto

También es cuestionable si el éxito ruso en esta parte del frente tendrá un impacto en la contraofensiva que se esperaba desde hace semanas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, fuertemente armadas por Occidente. Siempre se ha especulado que Kiev mantendría a los rusos ocupados en Bakhmut para probar sus capacidades defensivas y encontrar menos resistencia en otras partes del país al reconquistar territorios perdidos.

Los expertos predicen que Ucrania ahora podría apuntar a Crimea, que tiene un enorme valor estratégico y simbólico para ambos lados. Con su anexión en 2014 comenzó el asalto de Putin al país vecino, que gran parte del mundo aceptó demasiado tarde. Fue el comienzo del visible conflicto ucraniano. (mg)