Argentina y Estados Unidos firmaron memorando de entendimiento sobre importantes minerales

Argentina y Estados Unidos firmaron un acuerdo sobre importantes minerales. Esto estimulará inversiones adicionales en el sector minero del país. Sin embargo, una cierta sensación de confianza parece haberse visto reforzada por la Ley Directiva y el acuerdo BHP-Lundin.

Estados Unidos y Argentina firmaron el jueves un memorando de entendimiento (MOU) sobre minerales críticos. Esto es El Departamento de Estado de EE.UU. anunció ayer.

El acuerdo fue firmado durante una visita del secretario de Estado, José Fernández, a Argentina, Ecuador y Perú. Durante la visita, Fernández planea discutir “cadenas de suministro de minerales críticos con partes interesadas clave en el hemisferio occidental” y promover oportunidades comerciales y económicas con Estados Unidos.

Mejor acceso a asociaciones para la conservación de minerales

Se espera que el acuerdo dé a Argentina un mejor acceso a la iniciativa liderada por Estados Unidos. Asociación de Seguridad Mineral (MSP) Abierto. Es una asociación entre 14 países y la Unión Europea que tiene como objetivo desarrollar cadenas de suministro de minerales de importancia mundial. MSP tiene como objetivo diversificar las cadenas de suministro globales y aprovechar la inversión. Los objetivos incluyen reciclar minerales críticos y promover altos estándares ESG.

El MSP se anunció oficialmente al margen de la conferencia anual de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá (PDAC) en Toronto en junio de 2022. Además de Estados Unidos y la Comisión Europea, los miembros fundadores incluyen Australia, Canadá, Finlandia, Francia, Alemania, Japón, Corea del Sur, Suecia y el Reino Unido.

Sin embargo, Argentina no podrá acceder a la financiación de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) a través de este acuerdo, lo que requeriría un acuerdo de libre comercio.

Argentina juega un papel importante en el pensamiento occidental, particularmente el litio y el cobre. Según estimaciones de S&P Global Market Intelligence, el país producirá 54.303 toneladas de litio en 2023, lo que representa el 5% de la producción mundial.

La producción puede aumentar significativamente en los próximos años. Varios exploradores junior están activos en el país, incluidos Rio Tinto, Arcadium Lithium, Posco, Ganfeng Lithium, Lithium Americas y Argentina Lithium & Energy, entre otros.

La minería argentina se vuelve más atractiva para los inversores

Las inversiones en Argentina son consideradas atractivas por las empresas mineras debido a su ubicación geográfica favorable en el triángulo del litio, una tarifa neta moderada del 3% en comparación con Chile y Bolivia, y la ley RIGI del presidente Javier Mili, en el cargo desde diciembre. . . Miley es considerada partidaria de las asociaciones occidentales. Sin embargo, muchas empresas chinas están activas en la minería argentina –y la República Popular es el mayor socio comercial de Argentina después de Brasil.

Un reciente acuerdo de 3.000 millones de dólares entre BHP y Lundin Mining también muestra que hay movimiento en la minería argentina. Se trata de cobre: ​​Argentina tiene las sextas reservas más grandes del mundo, pero hasta ahora ha producido muy poco.

BHP y Lundin adquirieron cada uno una participación del 50% en dos depósitos de cobre vecinos en los Andes argentinos el 30 de julio.

¿Es el acuerdo BHP-Lundin la chispa inicial?

Como parte del acuerdo, se incrementaron las participaciones existentes de ambas empresas en Filo Corp. BHP pagó 690 millones de dólares a Lundin Mining para añadir su depósito vecino Josmaria a la empresa conjunta. Ambos proyectos apuntan a crear un gran complejo minero que pueda utilizar infraestructura compartida.

Andy Cole, analista de cobre de FastMarket, comentó en ese momento: “Este acuerdo no sólo asegura los recursos minerales, sino también el marco legal que ahora tienen en Argentina”.

Si bien el sector del litio del país ha estado en auge durante años, los proyectos de cobre están pasando por momentos difíciles. Los proyectos son generalmente más grandes y requieren más capital que los proyectos de litio y también se financian mediante deuda. Sin embargo, los estrictos controles de capital y los tipos de cambio artificiales impuestos por el Estado, comunes en Argentina hasta la fecha, dificultan mucho los flujos de capital transfronterizos. Esto debería cambiar con RIGI.