Argentina necesita inversiones verdes, no reglas – EURACTIV.de

El nuevo gobierno argentino favorece el acuerdo comercial UE-Mercosur. Sin embargo, los requisitos ambientales de la UE son demasiado altos, sostiene el economista senior de Argentina en la Fundación de Estudios Económicos en América Latina (FIEL).

Mientras la presidencia española del Consejo de la UE llega a su fin, no se ha concluido un acuerdo comercial entre la UE y los países del Mercosur. Por lo tanto, debido a las próximas elecciones en la UE y EE.UU., es posible que se retrase más de dos años.

Durante las negociaciones de los últimos meses, el país más grande del Mercosur, Brasil, ha estado en el centro de atención. El país se pronunció en contra de las normas medioambientales que la UE quería introducir con un protocolo adicional al acuerdo. Sin embargo, Argentina tiene una oposición similar.

Requisitos “excesivos”

Según Marcela Cristini, economista senior de la Fundación FIEL, las exigencias ambientales de la UE son demasiado altas en comparación con los beneficios económicos que el acuerdo traerá a Argentina.

“Las necesidades son altas”, dijo Cristini a Euractiv. Argentina necesita pensar en su seguridad alimentaria, argumentó.

“El acuerdo comercial no es muy beneficioso para Argentina”, dijo Cristini. Para algunos productos sólo se abren pequeños contingentes. “En realidad, no esperamos muchos beneficios comerciales de esto”.

Inversiones

“Sin embargo, esperamos que Europa renueve su alianza con América Latina y comience a invertir en América Latina nuevamente”, dijo a Euractive. “Ahí es donde reside nuestra verdadera ventaja”.

Para Christini, las inversiones son también una manera para que Europa y América Latina trabajen juntas de manera más productiva y mutuamente beneficiosa en términos de cambio climático.

“No serán reglas [die Europäer] Imponernos, en lugar de imponer, la cooperación entre europeos y latinoamericanos.

“Entiendo que no podemos seguir destruyendo bosques por el bien del planeta, pero tenemos que encontrar un compromiso que nos permita invertir en tecnología y cambios de infraestructura”. Ésta es la forma más eficaz de lograr la economía. Beneficios ambientales para la consecución de objetivos.

“Será muy beneficioso para las empresas europeas”, afirmó Cristini, señalando oportunidades de inversión en energía hidroeléctrica, por ejemplo.

Geopolítica

Además, sostuvo que la ganadería argentina era más respetuosa con el medio ambiente que la ganadería europea.

Menciona un doble rasero europeo que es evidente al comparar sus altos estándares para los acuerdos comerciales con el alto impacto ambiental de su agricultura.

Por supuesto, también tiene un aspecto geopolítico.

“Dada nuestra historia, es mejor hacer esto con la UE, no con China”, dijo Cristini. “Pero los chinos están dispuestos a comerciar con nosotros de inmediato. Si los llamas, definitivamente vendrán.”

Pero el nuevo gobierno del derechista y autoproclamado libertario de línea dura Javier Milei, que asumió el cargo este mes, está más alineado geopolíticamente con Estados Unidos y Europa que la administración anterior, insistió.

Cuando se le preguntó si creía que el gobierno de Millay estaba dispuesto a concluir un acuerdo comercial con la Unión Europea, Christiani respondió “sí”.

En materia de relaciones exteriores, Cristini afirmó que el nuevo gobierno será “sin duda muy beneficioso”. Sin embargo, enfatizó que la política interna y social del gobierno de Milei era un caso completamente diferente y más difícil.

Ya en sus primeros días en el cargo, utilizó poderes de emergencia para anunciar recortes en el gasto social y los servicios públicos, y para restringir significativamente el derecho a protestar.

[Bearbeitet von Alice Taylor/Kjeld Neubert]