A16 vs buque insignia de Android: Apple es aún mejor con una CPU más antigua

Qualcomm lo tiene Snapdragon 8 Generación 2 Los teléfonos inteligentes basados ​​en él se introdujeron a finales de año y ahora están apareciendo en el mercado. Por ejemplo, se convirtió en Xiaomi 13 y Xiaomi 13 Pro principios de enero de 2023 publicado. Así es como los expertos de Geekerwan comparan la última versión de Android con los A16 y A15 de Apple.

Explicación para entender: los evaluadores no están entusiasmados con el A16. Básicamente es un A15 con bastantes revisiones. Apple proporciona un caché de nivel 2 un poco más grande (12 MB frente a 16 MB) para el A16, lo que puede afectar el rendimiento de la CPU. Al mismo tiempo, otro caché, el caché de nivel del sistema (SLC), se ha reducido de 32 MB a 24 MB. Sin embargo, esta disminución puede explicarse por el cambio a la última generación de memoria: LPDDR5, que proporciona una tasa de transferencia de datos un 50 por ciento mayor. Por otro lado, la GPU no ha cambiado nada en comparación con el A15.

A16 vs Snapdragon en una prueba de eficiencia

Para sus pruebas de eficiencia, los evaluadores colocaron los resultados de Geekbench 5 en la versión multinúcleo con mediciones de consumo de energía en una curva 2D. Con los últimos iPhones, solo había dos puntos en el modo de ahorro de energía y en el máximo rendimiento. El resultado: el Snapdragon 8 Gen 2 aumenta gradualmente el rendimiento del A15 del año pasado. Dado que el A16 mejora poco, la eficiencia de los procesadores es más o menos comparable en el extremo inferior. Cuando se trata de rendimiento máximo, el A16 tiene una estrecha ventaja, aunque la ventaja sobre la competencia no es mucha.

A16 vs. Snapdragon en prueba de gráficos

La marea está cambiando cuando se trata de pruebas gráficas. Nuestros evaluadores ejecutaron GFXBench 5 a 1440 fps, el Snapdragon 8 Gen 2 obtuvo 69,0 puntos y el A16, solo 53,3 puntos. El A15 a modo de comparación obtuvo 53,6 puntos en la misma prueba. La diferencia entre el A16 y el último Snapdragon es de un 30 por ciento de rendimiento.

friki

Esto no se compensa con el consumo masivo de energía durante las pruebas: el Snapdragon 8 Gen 2 consume 8,60 vatios y el iPhone 14 Pro, 7,88 vatios comparables.

friki

A16 vs Snapdragon en una prueba de batería

Cuando se trataba de probar la batería, los probadores lo hicieron de manera ejemplar: para lograr el mismo uso en todos los teléfonos inteligentes, construyeron un robot de mano que realizaba los mismos toques al mismo tiempo. Probado con 5G y 300 nits de brillo. El ganador fue el Redmi K50 con Snapdragon 8+, el smartphone duró 8:14 horas. Sin embargo, el teléfono tiene la batería más grande de todas: 5000 mAh. El Xiaomi 13 con una batería de 4500 mAh duró 8:08 horas en la misma prueba, y el iPhone 14 Pro Max con una batería más pequeña (4323 mAh) se apagó solo tres minutos antes y duró 8:05 horas en la prueba.

friki

La prueba de la batería muestra por qué Apple no proporciona números concretos para las baterías de su iPhone: aunque los probadores se encontraron con el problema y crearon exactamente las mismas condiciones de prueba, todavía está comparando manzanas con naranjas. Los siete teléfonos inteligentes en la prueba tienen diferentes capacidades de batería y diferentes tamaños de pantalla. Esto hace que la comparación directa sea casi imposible. Por ejemplo, Xiaomi 13 Pro con una batería un poco más grande (4820 mAh) “solo” 7:22 horas en la prueba, en comparación, Xiaomi 13 con 4500 mAh a las 8:08. Los dos difieren principalmente en el tamaño de la pantalla, el Xiaomi 13 Pro tiene una diagonal de pantalla de 6,73 pulgadas y el Xiaomi 13 mide 6,36 pulgadas en diagonal. Para los iPhone, la imagen se invierte: el iPhone 14 Pro Max más grande funciona una hora más que el iPhone 14 Pro. En los dos, la batería difiere en unos 1000 mAh.

conclusión

Particularmente en gráficos, la competencia ha superado ya veces superado a Apple. Esto demuestra que el desarrollo de chips móviles se ha intensificado en los últimos años. Si bien el iPhone X tiene comparaciones naturales con los chips de las computadoras portátiles, cada vez más GPU móviles se comparan con las tarjetas gráficas Nvidia. Snapdragon 8 Gen 2 casi logra el rendimiento de GTX1080 – GPU de escritorio.