Un estudio da esperanzas de un gran avance en la investigación del cáncer

Un nuevo estudio de EE.UU. proporciona datos preliminares para el tratamiento de un tumor cerebral muy agresivo. ¿Qué tan significativos son realmente?

Massachusetts (EE.UU.) – La ciencia continúa logrando grandes avances. Estos tratamientos representan una gran esperanza para quienes padecen enfermedades graves. En la investigación sobre el cáncer en curso, una nueva forma de tratamiento ahora puede proporcionar resultados orientados al futuro. Así se desprende de los resultados preliminares de un estudio clínico realizado en Estados Unidos.

El foco de la investigación son los tumores cerebrales, o más precisamente: los glioblastomas. en conversación con IPPEN.MEDIA Nombra al Profesor Dr. Stephanie Combs del Hospital Universitario Rechts der Isar explica los resultados con más detalle. Es una destacada experta en el campo de la oncología radioterápica.

Estudio de EE. UU.: una nueva opción de tratamiento: células “inyectadas directamente en el cerebro”

Según los autores del estudio, los resultados muestran una regresión “dramática y rápida” del glioblastoma después de la llamada terapia CAR-T con un enfoque novedoso. “La terapia CAR-T ya se ha utilizado con gran éxito para enfermedades de la sangre. Estas son las células del paciente que se reprograman para combatir la enfermedad. Y ahora estamos tratando de modificar estas células para que también puedan usarse en otras enfermedades. ”, explica el profesor Dr. Coombs en una conversación con IPPEN.MEDIA a.

En el nuevo estudio se comprobará ahora si la terapia CAR-T también puede utilizarse para tratar los glioblastomas. Según los autores del estudio, este método es “conocido como la forma más personalizada de tratamiento del cáncer”. Lo nuevo es que científicos de Estados Unidos han combinado la terapia CAR-T con anticuerpos, las llamadas moléculas de anticuerpos asociadas a células T (TEAM). Las células CAR-TEAM se “inyectan directamente en el cerebro del paciente”, según los autores.

El profesor Dr. explicó. Peines.

El tratamiento se ha probado por primera vez en humanos: un estudio de fase 1 con tres sujetos de prueba

• El estudio fue publicado en Nueva revista inglesa de medicina.
• Este es un estudio de fase 1 que aún no se ha completado. Esto significa que el método de tratamiento se ha probado por primera vez en humanos. Esto se basa en un número muy pequeño de sujetos de prueba (tres sujetos de prueba). Profesor Dr. Combs lo describe como “una especie de informe de caso, porque tres casos son en realidad bastantes”.
• Período de estudio: marzo a julio de 2023.

“Regresión tumoral casi completa” en un sujeto de prueba de 57 años

Los resultados detallados del estudio parecen prometedores, aunque diferentes en los tres casos. Los resultados muestran una sola inyección de células CAR-TEAM, como si fuera de una única célula presione soltar El aparece.

• Persona de prueba 1: Una mujer de 57 años mostró “una regresión tumoral casi completa”.
• Sujeto de prueba 2: En un hombre de 74 años, “el tumor retrocedió rápida pero temporalmente”.
• Persona de prueba 3: En un sujeto de 72 años, dos días después de la inyección, “una resonancia magnética mostró una reducción del 18,5 por ciento en el tamaño del tumor”. El día 69, el tumor era aproximadamente dos tercios más pequeño que al principio.

“Se necesita un grupo más grande”: experto categoriza estudio sobre tumores cerebrales de EE.UU.

Sin embargo, los autores del estudio también señalan que a pesar de las “respuestas notables”, no fue posible detener por completo el crecimiento de los tumores. En los tres casos, “se volvió a observar la progresión del tumor”. En el siguiente paso, el equipo de investigación está estudiando lo que se llama “inyección en serie”, es decir, inyecciones durante un período de tiempo más largo. El trabajo realizado hasta la fecha ha permitido avanzar, pero también demuestra que “todavía queda mucho por hacer”.

Profesor Dr. dice: se peina IPPEN.MEDIA a. En cuanto al número muy reducido de personas examinadas, se opone a la necesidad de esperar más resultados. “En los tres casos, el tumor 'respondió' muy bien; en otras palabras, se hizo más pequeño en respuesta al tratamiento y eso, por supuesto, es positivo. En última instancia, se necesita un grupo más grande para analizar: ¿fue una coincidencia de tres veces o fue el tratamiento el que funcionó al final?” aquí?

Al mismo tiempo, el experto señala que según los resultados del estudio, el tumor volvió a crecer en los tres casos. “Si quieres cuantificar el beneficio del tratamiento, necesitas un marcador. Un ejemplo es cuando puedo decir que he extendido el tiempo de supervivencia de un paciente con el tratamiento. O he retrasado el tiempo para que el tumor progrese y así tal vez aliviar los síntomas del paciente Esas son las dos cosas que ahora deben considerarse en un grupo más grande de pacientes.

Un estudio reciente sobre proteínas también ha proporcionado varias ideas. Pero tampoco es representativo debido al pequeño número de personas analizadas, afirmó un nutricionista IPPEN.MEDIA para explicar. (MBR)