Guerra en Oriente Medio: El Consejo de Seguridad de la ONU pide por primera vez un alto el fuego en la Franja de Gaza

Casi seis meses después de que comenzara la guerra, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió por primera vez un “alto el fuego inmediato”. Franja de Gaza requerido. El Consejo de Seguridad en Nueva York emitió una resolución en este sentido. Pidió un alto el fuego hasta el final del mes sagrado del Ramadán, dentro de unas dos semanas. La resolución también pide a Hamás que libere inmediata e incondicionalmente a los rehenes secuestrados en Israel.

el Estados Unidos de AméricaTiene poder de veto en el Consejo de Seguridad y se abstuvo de votar. Esto permitió que se adoptara la resolución. Los 14 miembros restantes votaron a favor del proyecto. Dado que la resolución es vinculante según el derecho internacional, aumenta la presión sobre Israel y Hamás.

Sin embargo, es cuestionable que la resolución del Consejo de Seguridad pueda realmente tener un impacto en el curso de la guerra. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo después de la decisión. Consejo de Seguridad Mundial El viaje previsto de una delegación israelí a Estados Unidos.

El Departamento de Estado de EE.UU. califica de desafortunada la cancelación del viaje

Incluso antes de la votación, había amenazado con cancelar el viaje si Estados Unidos no vetaba la resolución. Originalmente, el Ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, y Israel El asesor de seguridad nacional, Zakhi Hanegbi, debe viajar a Estados Unidos. Allí querían que representantes del gobierno estadounidense presentaran alternativas al planeado ataque terrestre israelí contra el sur de la Franja de Gaza. Los planes para hacerlo están siendo criticados por Estados Unidos y otros aliados de Israel.

El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que el hecho de que el primer ministro Benjamín Netanyahu cancelara el viaje era “sorprendente y desafortunado”. La agencia describió la invasión israelí a gran escala de Rafah como un error que debilitaría la seguridad de Israel.

Hamás acogió con satisfacción la decisión de la ONU, pero destacó que él mismo pide un alto el fuego permanente y la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza. La organización terrorista afirmó: “Confirmamos nuestra disposición a participar en un intercambio inmediato de prisioneros que conducirá a la liberación de prisioneros de ambos lados”. Sin embargo, en el marco del mencionado “intercambio de prisioneros”, los islamistas pretenden liberar a un gran número de palestinos encarcelados en Israel a cambio de rehenes.

Las decisiones anteriores habían fracasado debido a la resistencia de Estados Unidos.

Esfuerzos para que el Consejo de Seguridad de la ONU lo exija tregua Hasta ahora ha fracasado principalmente debido a la resistencia estadounidense. Desde el comienzo de la ofensiva israelí, el gobierno de Estados Unidos, como aliado más cercano de Israel, se ha opuesto repetidamente al alto el fuego.

Sin embargo, dado el elevado número de muertes de civiles y la amenaza de hambruna en partes de la Franja de Gaza, el gobierno de Estados Unidos recientemente cambió de rumbo y aumentó su presión sobre Israel. El presidente estadounidense, Joe Biden, también se ha vuelto cada vez más crítico, por ejemplo, con respecto al planeado ataque terrestre israelí contra la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.

El pasado viernes, el Gobierno estadounidense pidió por primera vez un “alto el fuego inmediato y permanente” en una decisión que Rusia y China vetaron. El proyecto de resolución no fue lo suficientemente lejos para los dos estados que tienen poder de veto, ya que en su opinión el texto apoya demasiado a Israel y no es lo suficientemente vinculante.

Alemania, entre otros países, reaccionó positivamente a la resolución que ahora se ha adoptado. La ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock (Partido Verde), dijo al margen de una visita a Jerusalén que “se siente cómoda con la adopción de la resolución porque cada día es importante”. Esto se aplica a los rehenes israelíes retenidos por Hamás y al pueblo hambriento en la Franja de Gaza. Birbock había reiterado previamente su exigencia de un alto el fuego inmediato y también se había opuesto a los planes de atacar Rafah.

Es poco probable que imponga sanciones a Israel.

La resolución ahora adoptada se centra en pedir “un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán, respetado por todas las partes”. El texto dice que esto debería conducir a un “alto el fuego permanente y sostenible”. Además, se subrayó “la grave preocupación por la catastrófica situación humanitaria en la Franja de Gaza”. Es necesario ampliar las entregas de ayuda a la población civil.

La resolución fue presentada por los diez actuales miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. La votación prevista para el sábado se pospuso con poca antelación para ganar más tiempo para las negociaciones.

La adopción de la resolución en el Consejo de Seguridad requiere los votos de al menos nueve de los quince estados miembros. Además, los miembros permanentes (Estados Unidos de América, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña) no deberían tener poder de veto. Las decisiones del comité son vinculantes según el derecho internacional. Si se ignoran, el comité puede imponer sanciones. Pero en el caso de Israel, esto es poco probable debido al poder de veto de Estados Unidos.