Los mayores misterios de la cosmología pueden resolverse: “¿Vivimos en un vacío gigante?”

La rapidez con la que se expandió el universo sigue siendo controvertida hoy en día porque las mediciones se contradicen entre sí. Un equipo de investigación está aplicando ahora una teoría externa.

Bonn – La investigación sabe desde hace muchas décadas que el universo se está expandiendo. La constante de Hubble-Lemaitre muestra la rapidez con la que se produce esta expansión. Pero hay un problema con esto: una constante no es una constante; da un valor diferente dependiendo de cómo la definas. La llamada “tensión del Hubble” es uno de los mayores misterios de la cosmología.

Sin embargo, un equipo de investigación internacional afirma ahora haber resuelto el misterio. El estudio que presenta la posible solución fue publicado en la revista Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society (MNRAS) publicado.

“En nuestro nuevo trabajo, ofrecemos una posible explicación: que vivimos en el vasto vacío del espacio”, escribió el coautor del estudio, Indranil Panik, en una publicación invitada. En la plataforma Conversación. Hay dos formas de calcular la constante de Hubble-Lemaitre: un método utiliza la radiación cósmica de fondo; la cosmología la utiliza para calcular una velocidad de aproximadamente 244.000 km/h por cada megaparsec de distancia entre dos cuerpos celestes (un megaparsec equivale a unos tres millones años luz). ).

¿A qué velocidad se está expandiendo el universo? La constante de Hubble-Lomaitre no es una constante

Sin embargo, si se utilizan supernovas de tipo 1a para calcular la velocidad de expansión, se obtienen aproximadamente 264.000 km/h por una distancia de un millón de pársecs, un gran misterio hasta la fecha en cosmología. “El universo parece expandirse más rápido en nuestro entorno (a una distancia de unos tres mil millones de años luz) que en su totalidad”, dice Pavel Krupa del Instituto Helmholtz de Radiación y Física Nuclear de la Universidad de Bonn. “En realidad, esto no debería ser así”, afirmó el experto.

El Modelo Estándar de cosmología no reconoce “burbujas” en la “masa para galletas” del universo

Sin embargo, ha habido una observación reciente que podría explicar esto, según el equipo de investigación. Por tanto, la Tierra está situada en una región del espacio que contiene una cantidad relativamente pequeña de materia. En uno Comunicar sobre el estudio. Se compara con una burbuja de aire en un pastel. La densidad de la materia es mayor alrededor de la burbuja. De esta materia circundante surgen fuerzas gravitacionales que atraen a las galaxias de la burbuja hacia el borde de la cavidad.

“Como resultado, se están alejando de nosotros más rápido de lo esperado”, explica Panek (Universidad de St Andrews), que habla de un “gran vacío” o “una zona de densidad inferior a la media”. El modelo estándar de cosmología no permite que existan densidades tan débiles; no deberían existir en la realidad, pero la materia debería estar distribuida uniformemente en el espacio.

“El modelo estándar se basa en una teoría sobre la naturaleza de la gravedad propuesta por Albert Einstein”, afirma Krupa. “Las fuerzas de la gravedad pueden comportarse de manera diferente a lo que predijo Einstein”. Para llegar al fondo del rompecabezas, el equipo formado por Krupa y Panek utilizó la teoría de la gravedad modificada en la simulación. La dinámica newtoniana modificada (MOND) todavía se considera una teoría extraña hasta el día de hoy, pero es Utilizado repetidamente en estudios.cuando se trata del esfuerzo del Hubble, por ejemplo.

La teoría del intruso MOND podría resolver el misterio de la cosmología

“En nuestros cálculos, MOND predice con precisión la existencia de este tipo de burbujas”, afirma Krupa. El nuevo estudio muestra que si la gravedad realmente se comportara como sugiere la teoría MOND, la fluctuación del Hubble desaparecería. Entonces sólo habría una constante para la expansión del universo y las desviaciones observadas se deberían a una distribución irregular de la materia.

“Se dice que Einstein dijo que no podemos resolver los problemas utilizando el mismo pensamiento que condujo a los problemas”, escribió Panek en su artículo de opinión. “Incluso si los cambios requeridos no son radicales, podemos estar presenciando la primera solución confiable, “, continuó. Evidencia en más de un siglo. Necesitamos cambiar nuestra teoría de la gravedad. (factura impaga)