AMD Ryzen Threadripper 7000 en pruebas

AMD Ryzen Threadripper está de vuelta, también en computadoras de escritorio. ComputerBase probó los modelos Threadripper 7980X de “escritorio de alta gama” con 64 y el 7970X con 32 núcleos. El equipo editorial inmediatamente se sintió transportado al 2020 y, además de la actuación brutal, una vez más tuvieron que luchar con “demasiados temas”.

AMD Ryzen Threadripper 7000 para HEDT y estaciones de trabajo

AMD diferencia el nuevo Threadripper 7000 en dos familias: “Pro” para estaciones de trabajo y solución de escritorio de alta gama (HEDT) sin complementos.

El segmento HEDT prácticamente estaba muerto hace unos años, y los últimos productos en el mercado entre el clásico “escritorio convencional” y la estación de trabajo también eran Threadripper, pero a finales de 2019 todavía se basaban en Zen 2. En ese momento, Fue el Ryzen Threadripper 3000 (prueba), liderado por un Ryzen Threadripper 3990X de 64 núcleos, enterró por completo los esfuerzos HEDT de Intel, e Intel no lo ha desenterrado desde entonces.

AMD también ha dejado de lado cada vez más el tema Threadripper, y han surgido nuevos productos como el Threadripper 5000 exclusivo para estaciones de trabajo. hasta ahora.

HEDT: entre el escritorio y la estación de trabajo

El AMD Threadripper 7000 ahora está de regreso con una presencia mucho más fuerte y finalmente se parece más a la generación Threadripper 3000 y no al muy entretenido 5000 para llenar los vacíos. El Threadripper 3000 salió al mercado el 25 de noviembre de 2019 y el sucesor estará disponible en las tiendas el 21 de noviembre de 2023, casi cuatro años después. La división entre Pro y HEDT sigue siendo la misma y vuelve a traer consigo claras diferencias. 96 núcleos y 8 canales de memoria solo están disponibles para profesionales, mientras que HEDT termina en 64 núcleos y 4 canales de memoria. También existen limitaciones en los carriles PCIe en máquinas de escritorio de alta gama.

Ryzen Threadripper 7000 frente a Ryzen 7000

Sin embargo, para el panorama general no sólo hay que destacar la visión entre lo grande y lo más grande. Porque High End Desktop (HEDT) significa colocar el producto encima de los procesadores de escritorio normales; en comparación con ellos, el Threadripper 7000 ofrece cuatro veces más núcleos, el doble de interfaces de memoria y el doble de líneas de núcleos PCIe.

En última instancia, esto demuestra que definitivamente existe un vacío para este tipo de productos. Pero al final la pregunta sigue siendo: ¿el mercado también lo ve así? Como siempre, los factores decisivos son el rendimiento y la oferta, pero también el precio. Cuando se trata de este último, es fácil decir: no es barato.

Tres nuevos procesadores de escritorio avanzados

Las variantes HEDT tienen una cartera más pequeña en comparación con la estación de trabajo: tres modelos son suficientes, decidió AMD. Esto se basa en experiencias pasadas, donde los modelos de llenado de brechas con 48 posiciones no funcionan bien de todos modos y se venden lentamente, por lo que la gente tiende a ir directamente a 32 o 64 posiciones. En este sentido, será interesante ver qué pasa con el procesador de 24 núcleos de esta generación, que de hecho tiene la ventaja de ser el más barato.

CPU y placas base: tecnología de un vistazo

El AMD Ryzen Threadripper 7000 se basa en Zen 4. Esta arquitectura ha estado en el mercado durante más de un año y el Ryzen 7000 normal se puede encontrar en el escritorio junto a los chips Genoa, también conocidos como Epyc, en el servidor. No hay modificaciones allí. Lo que se aplica al Zen 4 en general también se aplica al Threadripper 7000. El Threadripper 7000 no utiliza los núcleos Zen 4c más pequeños.

Para Threadripper como versión HEDT, AMD está utilizando el procesador del servidor Genoa, pero no tan completamente. Se adopta una matriz de E/S grande de 6 nm y alrededor de ella se colocan ocho chips de 5 nm, cada uno con ocho núcleos. Todo esto no está empaquetado en el zócalo Genoa SP5, sino en el zócalo SP6 más pequeño, que debutó con el Siena en septiembre de este año. Ambas opciones encuentran su lugar en esta base, dependiendo del grupo objetivo las características ya mencionadas.

En consecuencia, las placas base salen con el zócalo SP6, pero en marketing ahora se llama sTR5 para las plataformas WRX90 (Pro) y TRX50 (HEDT). El chipset utilizado en ambas plataformas es en realidad el mismo y, en última instancia, es un viejo amigo: está separado del chipset B650 convencional y, en última instancia, ofrece lo mismo que en las placas base de escritorio más conocidas. Sin embargo, esto también significa que todavía faltan interfaces modernas como USB 4.

Experimentos diarios con nuevas CPU, placas y RDIMM

Después de los problemas iniciales con la plataforma Xeon en la primavera, ComputerBase estaba preparado para cualquier “sorpresa” negativa, pero la nueva plataforma AMD funcionó sin problemas desde el principio. Incluso el overclocking de la memoria a DDR5-6400 funcionó perfectamente.

El zócalo de la CPU resultará familiar al instante para todos los usuarios de Threadripper. El mecanismo de bloqueo es bastante similar, al igual que la CPU en su bandeja. Se instaló en la base, se abrió la tapa, se empujó la CPU hacia adentro, se cerró la tapa y se atornilló firmemente: se instaló el procesador. Prácticamente no hay margen de error y este enfoque sigue siendo una solución realmente buena.

La base también incluye el soporte y las cuatro conexiones roscadas del refrigerador. La estación de acoplamiento de CPU incluye no sólo la pequeña y familiar llave dinamométrica para almacenar la CPU en la base, sino también un soporte para dispositivos AiOs. Los refrigeradores de aire, por el contrario, requieren una placa base adaptada y un soporte base SL6 adecuado. Noctua ha suministrado al equipo editorial los correspondientes refrigeradores de aire actualizados. Pueden disipar fácilmente 350 vatios de CPU.

El Asus Pro WS TRX50-Sage Wifi en formato CEB tiene un máximo de cuatro tiras de memoria, cada una de las cuales está equipada con 32 GB de RDDR5-6400. La memoria G.Skill es bastante similar a la memoria de la plataforma Xeon, pero en este caso no está equipada con un procesador Intel XMP, sino con un perfil AMD EXPO para overclocking semiautomático.

A lo que tienes que acostumbrarte cuando lo enciendes por primera vez o cada vez que cambias de memoria es a la larga fase de inicio. Esto no es desconocido en el sector de las estaciones de trabajo y servidores: el llamado entrenamiento de la memoria también lleva mucho tiempo en la placa Asus. Las personas que cambian del escritorio clásico pueden comenzar a entrar en pánico si la pantalla permanece en negro durante minutos, pero eventualmente, Windows generalmente comienza a cargarse en algún momento.

La tarjeta gráfica se almacena cerca de la ranura DIMM más baja en la primera ranura de la placa. Cualquiera que quiera ampliarlo se encontrará rápidamente con problemas, porque pulsar el botón de expulsión en la ranura PCI Express es casi imposible. Desafortunadamente, Asus eliminó una característica de esta costosa placa que se ha popularizado en todas partes: un botón de expulsión adicional en el borde de la placa. Esto es un problema menor para los clientes habituales porque no cambian las tarjetas gráficas con mucha frecuencia. A los evaluadores en particular les encanta esta solución.

La placa Asus también tiene dos pequeños ventiladores integrados debajo de las cubiertas o en los refrigeradores de la fuente de alimentación. Estos sonidos son apenas audibles cuando se usa un procesador de 32 núcleos a plena carga, pero son audibles cuando se usa un procesador de 64 núcleos. Como es sabido en ventiladores tan pequeños, el ruido no es muy agradable, pero afortunadamente el nivel de volumen se mantiene dentro de unos límites. Dado el hecho de que los Threadrippers consumen hasta un máximo de 350W, que es también lo que las CPU de escritorio (en Intel aproximadamente y en AMD con OC) logran sin enfriar activamente el VRM, Asus claramente está yendo a lo seguro aquí.