La marca popular fracasa y el agua convence a su oponente

Los evaluadores no pudieron encontrar bacterias, residuos de medicamentos o sustancias críticas para el suelo, como arsénico o uranio, en las botellas de ninguno de los productos 29. Hubo solo tres críticas al agua mineral:

• en la tierra– Marca propia (fuente Adello en Ebersburg, Hesse) producto de la degradación del pesticida encontrado – Clasificación general: satisfactorio (3.0).
• En el Ideka es bueno y barato (Léa Quelle en Mérignies, Francia) La información mineral en la etiqueta no coincidía con las cantidades analizadas – calificación general: adecuado (4.3) .
• En el marfil– Agua mineral (fuente de Belleau en Schwollen, Renania-Palatinado) Se encontraron dos cancerígenos junto con el benceno y el acetaldehído, que obviamente ingresaron al agua desde el plástico PET de la botella. Aunque las sustancias encontradas estaban por debajo de los valores de referencia del código de aguas minerales y de mesa, la marca dm fue penalizada con el peor resultado general de la prueba: adecuado (4.5).

El hecho de que dm anuncie su producto, también bastante caro a 0,90 € el litro, con las palabras “adecuado para preparar papillas para bebés” es otro punto de crítica de Stiftung Warentest. dm aún no ha comentado a Stiftung Warentest sobre si el agua mineral permanecerá en el mercado. Mientras tanto, Globus y Edeka anuncian que han cambiado de fuente.

Cuatro aguas minerales participaron en la puntuación total de la prueba: muy bueno (1.4) primer lugar entre ellos. el akyntos– El agua mineral de nuestro propio manantial en Dinslaken, Renania del Norte-Westfalia cuesta 0,40 € por litro (botella de PET retornable, 1 litro) y, por lo tanto, es dos veces mejor que nuestros tres ganadores de precio/rendimiento – Tres marcas privadas a 0 € cada una en 18€ el litro:

• Kaufland K Clásico Medio Del manantial de Löningen en Baja Sajonia (botella de PET no retornable, 1,5 litros)
• Lidl Saskia Jessen Centrocampista Del manantial de Jessen en Sajonia-Anhalt (botella de PET no retornable, 1,5 litros)
• Fuente intermedia Quintus Procedente de Quintus en Bruchsal, Baden-Wurttemberg (botella de PET no retornable, 1,5 litros)

Muchos consumidores se hacen la pregunta: ¿agua mineral de plástico o de una botella? En general, los evaluadores no encontraron diferencias en términos de salud, pero sí en lo que respecta a la sostenibilidad. Según Stiftung Warentest, las botellas de PET retornables están mejor representadas desde el punto de vista medioambiental, seguidas de las botellas de vidrio. Las botellas de PET de un solo uso son las menos sostenibles: obtienen mejores resultados cuando están hechas de PET 100 % reciclado (reciclado). Interesante: los cuatro ganadores se venden en botellas de plástico.

Si desea proteger el medio ambiente al comprar, debe asegurarse de que el agua mineral provenga de su región. Con esto al menos puedes hacer una pequeña contribución. Se pueden encontrar más resultados y cifras en el gran cheque de agua mineral de Stiftung Warentest en test.de. (dos)