¿Twitter en lugar de estudios? Confusión sobre un asesor del gobierno para Corona | Política

Este mensaje de Twitter está causando revuelo.

La científica Viola Pressman (40, Instituto Max Planck), que también es miembro del Consejo de Expertos Corona del gobierno federal, está tratando de “llenar los vacíos de datos con la ayuda de las encuestas de Twitter”.

Priesemann publicó una encuesta en Twitter e inmediatamente recibió críticas por ello. Pregunta: ¿Debería el mundo serio realmente realizar encuestas en Twitter, donde las personas sin nombres reales e incluso los bots pueden votar?

Priesemann pregunta a los usuarios de Twitter:

• ¿Cuántas veces ha tenido una infección PCR confirmada en los últimos dos meses?
• ¿Ha tenido uno o más casos no reportados de Covid-19 durante este tiempo?
• En los últimos dos meses, ¿con qué frecuencia sospechó (sin resultado positivo) que tenía una infección?
• Si no ha tenido toda la epidemia: “¿Cuál cree que fue la causa para usted?”

Los resultados en Twitter no son representativos. No es posible verificar quién votó y si todo lo que los usuarios escriben en los comentarios realmente sucedió.

El estadístico médico Gerd Antez (73) critica la encuesta de Twitter de BILD Viola Pressman: “En los últimos dos años y medio, se ha vendido mucho como científico que no es digno de ese nombre. Estoy muy sorprendido de que algo como esto esté saliendo de el Instituto Max Planck”.

Porque: Las “Directrices para la protección de las buenas prácticas científicas” de la Fundación Alemana de Investigación establecen que los investigadores deben utilizar “métodos científicamente sólidos y comprensibles”.

Muchos usuarios de Twitter le cuentan al científico y al asesor del gobierno sus historias de enfermedad en pocas palabras. ¿Beneficio científico? no está claro…

► “Uno de mis nietos ya contrajo Covid 3 veces…el otro nieto dos veces…contagiado o muchos amigos y familiares se han contagiado…afortunadamente todos fueron vacunados, entonces pudieron recuperarse en casa”, dice un usuario

► Un usuario llamado “FrauAsterisk” escribió: “Querida ViolaPriesemann: Para tener una idea de la cantidad de casos no reportados: Como una familia de 5, nos infectamos dos veces. La primera vez que 2 personas hicieron una prueba de PCR, la segunda vez fue solo yo. Es lo mismo con todas las demás familias que me rodean”.

Breezmann respondió a las críticas con un tuit sarcástico: “Querido Antiburbuja, ¡sabes la diferencia entre una encuesta de Twitter y un estudio científico! Me hace feliz. Y, por supuesto, muchas gracias (¡sic!) por el consejo”.

Cuando BILD le preguntó, el Instituto Max Planck se refirió a la declaración de Breisman en Twitter. Debido a limitaciones de tiempo, lamentablemente no está disponible para más consultas en este momento.