Comentario sobre la política energética: Alemania también contribuyó al aumento de los precios del gas

Además de la guerra, la acción política también está elevando los precios de la gasolina a niveles inimaginables. Luego, los ciudadanos quedan exentos antes de que algunos, pero no todos, tengan que pagar un impuesto para ser gravados primero antes de que se conceda la exención.

pregunta?

En cualquier caso, el impuesto a la gasolina ilustra varias anomalías en la política energética alemana.

Berlín y Bruselas comparten el precio del gas

Comienza con el hecho de que el precio del gas es muy alto porque Berlín y Bruselas así lo querían. Algunos países se negaron a pagar en rublos. Ahora se proporciona en toda Alemania. Puede ser solidaridad. Pero explica parte de la falta de suministros.

Pagar tarifas de tránsito adicionales por el gas ruso también es una cuestión de voluntad política. Sería posible proporcionar suministros de gas más baratos a través de Nord Stream 2. El gobierno federal decidió no hacerlo.

Esto puede ser cierto, para no darle una victoria al Kremlin. Sin embargo, sigue siendo una decisión occidental no querer que Nord Stream 2, además, pre-ordene muy poca gasolina a precios calculados.

Los Verdes quieren menos gas ruso al mismo tiempo

Como recordatorio: si los Verdes y otros actores se salieran con la suya, entonces la compra de gas de Rusia idealmente sería cero. Parece un poco paradójico haberlo deseado y aún desearlo de todo corazón, mientras que al mismo tiempo lamenta la falta de voluntad de Rusia para hacer más, especialmente porque esos envíos desde Rusia se ven obstaculizados por sus propias sanciones. Como resultado, la cantidad de materias primas fósiles compradas en Rusia está disminuyendo, pero no las ganancias de la venta.

Sin embargo, todos los pasos mencionados pueden considerarse correctos. Sin embargo, no sigue necesaria y exclusivamente al ataque criminal de Rusia contra Ucrania. También es el resultado de decisiones políticas anteriores y reacciones actuales en Bruselas y Berlín.

Debe haber mucha honestidad.

Precios globales más altos en lugar de fuentes de energía alternativas

La responsabilidad personal va más allá y comienza antes. Excluir el carbón y la energía nuclear y no reactivarlas agresivamente sin al mismo tiempo invertir fuertemente en energías renovables o fracking también se deriva de la voluntad política de aceptar precios máximos de electricidad y gas en todo el mundo.

El costo adicional del gas plantea preguntas

Ahora, el gobierno federal ha propuesto un impuesto a la gasolina para que los distribuidores de gasolina centralizados como Uniper tengan el dinero para comprar gasolina nuevamente. También está previsto el apoyo directo de Uniper con dinero de los impuestos. Pero el costo adicional afecta inicialmente solo a los clientes directos, los particulares y la industria. ¿por qué? En cambio, el FDP no quería asumir la deuda del gobierno. HABC describe el procedimiento como “preciso”. Pero, ¿recuerdas la palabra “esencial”? En el pasado, cada ciudadano estaba regularmente a cargo de astilleros, líneas aéreas, empresas constructoras y bancos, volara o no, especulara en la bolsa o guardaba su dinero debajo de la almohada. Este principio está roto.

Debido a las restricciones impuestas a los clientes directos, el costo adicional es más alto de lo que podría haberse imaginado, nuevamente como resultado de una decisión de Berlín.

Esto satisface a quienes están sentados en casa en el campo con su propio sistema fotovoltaico, energía geotérmica y almacenamiento de energía. ¿Pero no era solo que su equipo estaba patrocinado por una generosa financiación estatal y, por lo tanto, el dinero de todos? No faltaría la solidaridad si ahora también comparten los costos derivados de la situación política general y las decisiones concretas y también los asumen los inquilinos que nunca han podido pensar si deben tener solo uno o dos en el KfW. Cajas de envío compatibles para colgar en el garaje de su coche eléctrico.

También resulta extraño calcular con precisión un precio fijo para el gas y luego mostrarse sorprendido cuando Bruselas indica que está sujeto al IVA según la ley actual. Bajar la tasa al siete por ciento a partir de entonces es correcto, pero debería haberse aclarado de antemano si hubiera una política bien pensada.

La situación es difícil y sin precedentes también para los actores políticos. Pero con o sin una gruesa chaqueta de invierno: no querrás que te juzguen de forma tan aleatoria.