‘Debate Cham’ vs. ‘histórico’: Schulz recibe críticas y elogios tras su debut en Kyiv

“Debate Al-Sham” vs. “Histórico”
Scholz recibe críticas y elogios tras la aparición de Kyiv

16/06/2022 a las 20:53

En Kyiv, el canciller habló claramente a favor de las perspectivas de ingreso de Ucrania en la UE, pero, a diferencia de su compañero de viaje francés Macron, no hizo ninguna nueva promesa de armas con él. Es elogiado por sus socios en el gobierno y criticado por el sindicato y la izquierda.

Tras la visita del canciller Olaf Scholz a Kyiv, la Confederación en el Bundestag expresó su decepción por la falta de compromisos concretos para la entrega de armamento pesado. Durante la visita, habría llegado el momento de finalmente hacer un compromiso claro con la entrega inmediata de las armas pesadas, dijo el vicepresidente de la Facción de la Confederación, Johann Wadful de Welt. “Solo el compromiso de Olaf Scholz de presentar el candidato de adhesión inmediata a la UE para Ucrania y Moldavia es una buena señal”, dijo el político de la CDU.

La copresidenta del grupo parlamentario de los Verdes, Britta Haselman, describió el apoyo al estatus del candidato para Ucrania y Moldavia como “la decisión absolutamente correcta en el momento adecuado”. Le dijo al Rheinische Post y al periódico GeneralAnzeiger que ahora esperaba que “la Comisión de la UE y otros miembros de la UE en Ucrania y Moldavia den su consentimiento a una perspectiva europea”.

Schultz “calificó a Ucrania como parte de la familia europea que, al igual que los Balcanes Occidentales y la República de Moldavia, debe tener una perspectiva en la Unión Europea”, dijo el jefe del grupo parlamentario del SPD, Rolf Mutzenic, durante una visita a su colega de partido. Con todos los requisitos previos para un futuro común, esta declaración no debe subestimarse en su importancia histórica.

Las críticas provinieron del Partido de la Izquierda: “El debate sobre la adhesión de Ucrania a la Unión Europea es falso”, dijo el líder del grupo parlamentario, Dietmar Bartsch, a los periódicos Funk Medingroup. “Está claro para todos los interesados ​​que la condición previa para el proceso de adhesión, además de las reformas políticas internas, es un proceso de paz previo y duradero”. Schulz debería haber insistido durante la visita en que “la diplomacia necesita un nuevo comienzo”.